Ухвала суду № 56388257, 23.02.2016, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/1047/13-ц

Ухвала

Іменем України

23.02.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Угриновської Л.Я.

секретаря - Кульки О.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна заяву ПАТ "Укрсоцбанк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Укрсоцбанк" звернулося до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа. В обгрунтування заяви посилається на те, що згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 17.09.2013 року задоволено позов ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Після ухвалення зазначеного рішення було отримано виконавчі листи та пред"явлено їх до виконання в установлені законом строки. 25.06.2014 року державним виконавцем ДВС Заставнівського РУЮ було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, з повторним строком їх пред"явлення до 25.06.2015 року. Однак оригінали виконавчих листів було повернуто тільки 08.12.2015 року, тобто після спливу строку пред"явлення їх до повторного виконання.

Представник заявника в судове засідання не з"явився, в заяві до суду просить справу розглядати у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився по невідомій суду причині.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» визначено річний строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, який відраховується з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Встановлено, що згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької областівід 17.09.2013 року задоволено позов ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно постанови серії ВП №40616884 від 25.06.2014 року виконавчий лист №716/1047/13-ц, виданий 28.10.2013 року Заставнівським районним судом про стягнення судового збору в розмірі 229.40 грн. та постанови серії ВП №40617220 від 25.06.2014 року виконавчий лист №716/1047/13-ц, виданий 28.10.2013 року Заставнівським районним судом про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 15291.19 грн. повернуті стягувачу.

Згідно копії конверту ПАТ "Укрсоцбанк" отримав листа від ВДВС Заставнівського РУЮ 08.12.2015 року.

Враховуючи наведене, суд вважає , що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанку" строк пред"явлення до виконання виконавчого документа № 716/1047/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ" Украсоцбак " заборгованість по кредиту в розмірі 15291.19 грн. та судового збору в розмірі 229.40 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через райсуд протягом 5 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя