Справа № 626/335/16-ц
Провадження № 2/626/200/2016
РІШЕННЯ
Іменем України
09.03.2016 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
при секретарі Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Красноградської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з третіми особами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Орган опіки та піклування Красноградської РДА звернувся до суду в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з позовом, в якому просили позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягувати з неї аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини на користь юридичної або фізичної особи якій буде передано дітей.
В обґрунтування позову позивач зазначила, що на обліку служби у справах дітей перебувають малолітні діти - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Батько дітей записаний відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, згідно довідок відділу реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецького управління юстиції від 20.07.2006 № 182/03-89 та від 20.07.2006 № 183/03-89.
Мати дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та згідно довідки від 06.11.2014 року УПСЗН перемістилася районів проведення АТО.
Протягом 2 років мати дітей вихованням, утриманням не займається, не цікавиться їх життям, здоров'ям.
Наказом служби у справах дітей від 11.02.2016 року № 11 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тимчасово влаштовані в сім'ю бабусі ОСОБА_5 та дідуся ОСОБА_4 та проживають за адресою: АДРЕСА_2
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повністю взяли на себе обов'язки по вихованню та утриманню дітей.
Від представника позивача ОСОБА_6 до суду надійшла письмова заява в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності та визнання позову в повному обсязі.
Від третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшли письмові заяви, в яких проти задоволення позовних вимог не заперечують та просять розгляд справи проводити за їх відсутності.
Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В матеріалах справи є копія свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_7, відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с. 2).
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьками дитини є ОСОБА_3 та ОСОБА_7, відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с. 3).
У висновку органу опіки та піклування Красноградської районної державної адміністрації, вказано, що вони вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, так як вона умисно ухиляється від виховання та утримання своїх малолітніх дітей.
Мати не проявляє зацікавленості до дітей, не цікавиться їх успіхами, станом здоров'я і навчання, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток. Вказані факти підтверджуються довідками та характеристиками з Берестовенківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, де навчаються діти (а.с. 4-5), письмовими заявами ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10 (а.с. 7-8).
Згідно актів обстеження житлово-побутових умов діти ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають з дідусем ОСОБА_4 та бабусею ОСОБА_5 (а.с. 9-10).
Таким чином сукупністю наведених доказів підтверджується, що ОСОБА_3 не займається та не бажає займатися вихованням дітей, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення її батьківських прав.
Зазначені факти, суд розцінює як ухилення від виховання дітей матір'ю, свідоме нехтування ними, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків, не бажання займатися вихованням дітей, наявність яких відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення ОСОБА_3 прав по відношенню до її дітей.
Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Визнання пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб.
Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Так як мати ОСОБА_3 в добровільному порядку не утримує дітей, хоча має таку можливість, то суд вважає за необхідне стягнути з неї аліменти на їх утримання в розмірі заявлених позовних вимог.
Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнення з відповідача підлягають судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 166, 180 Сімейного кодексу України, ст. ст. 57-60, 88, 169, 214-215 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Органу опіки та піклування Красноградської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягувати аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: с. Октябрське, Красноградського району, Харківської області на користь юридичної або фізичної особи, якій будуть передані діти на утримання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.02.2016 року до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 56387740, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/335/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: