Рішення № 56387738, 09.03.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
09.03.2016
Номер справи
626/312/16-ц
Номер документу
56387738
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 626/312/16-ц

Провадження № 2/626/198/2016

РІШЕННЯ

Іменем України

09.03.2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебували в шлюбі, який розірвано. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивача. Відповідач сплачував аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Їх донька ОСОБА_3 досягла повноліття. В даний час їх донька навчається на 3 курсі відділення «Сестринська справа» Комунального закладу охорони здоров'я «Красноградський медичний коледж», тому позивач просить, з урахуванням змінених позовних вимог, стягнути з відповідача аліменти в зв'язку з навчанням в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно з дня подання позову до припинення нею навчання, а саме до 01.07.2017 року.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, від неї 09.03.2016 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує в повному об'ємі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього 09.03.2016 року до суду надійшла письмова заява в якій уточнені позовні вимоги визнає та просить розглянути справу за його відсутності.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Стаття 199 СК України передбачає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В матеріалах справи в підтвердження позову є копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого видно, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 5).

Крім цього в матеріалах справи є довідка з Комунального закладу охорони здоров'я «Красноградський медичний коледж», про те, що ОСОБА_3 навчається на 3 курсі відділення «Сестринська справа» денної форми навчання за державним замовленням з 01.09.2013 по 01.07.2017 року (а.с. 6).

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд, враховує те, що відповідач ОСОБА_2, здоровий, є молодою працездатною особою, а тому спроможний платити аліменти на утримання дитини в розмірі заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Визнання пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в зв'язку з навчанням в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., щомісячно від дня пред'явлення позову до суду до припинення нею навчання, тобто до 01.07.2017 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнення з відповідача підлягають судові витрати.

Крім цього документально підтверджені витрати позивача на надання їй правової допомоги в сумі 500 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 182, 184, 199 СК України, 3-4, 10, 57-60, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Н. Михайлівка, Красноградського району, Харківської області, паспорт НОМЕР_3, виданий Красноградським РВУ МВС України в Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, який проживає за адресою: с. Володимирівка, Красноградського району, Харківської області на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 24.02.2016 року, до припинення нею навчання, тобто до 01.07.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) 20 грн. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на надання їй правової допомоги в сумі 500 (п'ятсот) гривень.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56387738 ?

Документ № 56387738 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56387738 ?

Дата ухвалення - 09.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56387738 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56387738, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 56387738, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56387738 відноситься до справи № 626/312/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 626/312/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56387734
Наступний документ : 56387740