Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/611/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Берднікова Г. В.
Доповідач Дуковський О.Л.
УХВАЛА
01.02.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дуковський О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 грудня 2015 року, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» звернулося до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 грудня 2015 року, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про захист прав споживача та визнання недійсним правочину.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи вбачається, що рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ухвалено 14 грудня 2015 року без участі сторін. (а.с.52). Апеляційна скарга подана 16 січня 2016 року, що підтверджується штампом на конверті.(а.с.76)
В апеляційні скарзі зазначено, що копію оскаржуваного рішення суду ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» отримала лише 06 січня 2016 року, тому скаргу подано у передбачений ст. 294 ЦПК України строк.
Проте, в матеріалах справи міститься зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення згідно якого копію оскаржуваного рішення отримано ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» 05 січня 2016 року. (а.с. 61)
Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Тому, Товариству з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» необхідно протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку із зазначенням підстав поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 грудня 2015 року.
Керуючись ст.294, ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 грудня 2015 року залишити без руху.
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням підстав поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.Л Дуковський
Судове рішення № 56386367, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/3516/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: