Ухвала суду № 56386111, 09.03.2016, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

09.03.2016

Провадження в справі №6/389/3/16

ЄУН 389/3551/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 березня 2016 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

при секретарі Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.09.2014 з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 10069 (десять тисяч шістдесят девять) дол. США 66 центів, що за курсом НБУ станом на 21.07.2014 еквівалентно 117367 (сто сімнадцять тисяч триста шістдесят сім) грн. 85 коп., також стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 586 (пятсот вісімдесят шість) грн. 84 коп. з кожного. Рішення набрало законної сили 30.09.2014. Видано виконавчі листи 09.02.2015 та направлено на адресу банку. Отримані вони банком 17.02.2015, після чого боржник просив не предявляти їх до ВДВС, запевнивши, що виконає рішення суду у добровільному порядку. Повіривши у чесність та порядність боржника, стягувач погодився на проведення усних переговорів щодо порядку та строків здійснення оплати заборгованості, у звязку з чим пропущено строк предявлення виконавчих листів до виконання. Стягувач вважає поважною вказану причину пропуску строку предявлення виконавчого документа до виконання, тому просить поновити даний строк.

Представник заявника в судове засідання не зявився, надавши заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просить суд розглядати справу у його відсутності.

Боржники в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечень не надали.

Відповідно до ст.368 ЦПК України, виконавчий лист видається за заявою осіб, на користь яких ухвалено рішення.

Згідно зі ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши письмові матеріали справи, зокрема копію заяви ОСОБА_1 від 15.09.2015, в якій боржник просив не предявляти виконавчі листі до виконання у ВДВС та запевняв, що виконає рішення суду у добровільному порядку, суд приходить до висновку, що стягувачем пропущено строк для предявлення виконавчих листів до виконання з причини, яку суд визнає поважною, оскільки стягувач на засадах справедливості, добросовісності та розумності, з метою недопущення погіршення стану боржника та якнайшвидшого виконання рішення суду, проводив протягом 2015 року переговори з боржником щодо погашення заборгованості, проте зусилля виявилися марними. Враховуючи зазначене, суд вважає заявою такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання, задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів №2/389/765/14 (ЄУН 389/3551/14-ц) про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 10069 (десять тисяч шістдесят девять) дол. США 66 центів, що за курсом НБУ станом на 21.07.2014 еквівалентно 117367 (сто сімнадцять тисяч триста шістдесят сім) грн. 85 коп.

Поновити публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів №2/389/765/14 (ЄУН 389/3551/14-ц) про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судового збору у розмірі 586 (пятсот вісімдесят шість) грн. 84 коп. з кожного.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3