Ухвала суду № 56386044, 06.03.2015, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

06.03.2015

провадження №1-кп/389/238/14

є.у.н № 389/4285/14-к

У Х В А Л А

06 березня 2015 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Шевцової Н.В.

при секретарі - Магась Ю.О.

за участю прокурора - Мороз О.С.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1, щодо якого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_4, щодо якої обрано запобіжний захід у виді особистого зобовязання про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4, про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК.

В судове засідання обвинувачена ОСОБА_4 неодноразово не зявлялася, поважних причин своєї неявки суду не повідомляла. Тому ухвалою суду від 18.02.2015 року до неї було застосовано примусовий привід через органи внутрішніх справ. Однак примусовий привід виконано не було. Дільничним інспектором надано рапорт про те, що примусовий привід виконано не було через те, що за своїм постійним місцем проживання обвинувачена ОСОБА_4 тривалий час не проживає і встановити її місцезнаходження не виявилося можливим.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4

Підпункт "c" пункту 1 ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод визначає, що кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом, а саме: законний арешт або затримання особи, здійснене з метою допровадження її до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення або якщо обґрунтовано вважається необхідним запобігти вчиненню нею правопорушення чи її втечі після його вчинення.

Відповідно до п.3 ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен, кого заарештовано або затримано згідно з положеннями підпункту "c" пункту 1 цієї статті, має негайно постати перед суддею чи іншою посадовою особою, якій закон надає право здійснювати судову владу, і йому має бути забезпечено розгляд справи судом упродовж розумного строку або звільнення під час провадження. Таке звільнення може бути обумовлене гарантіями з'явитися на судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду, суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, враховуючи положення ч.1 ст.331 КПК України, а також враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, зважаючи на обґрунтовані наявні ризики, передбачені п.п.1, 4 ч.1 ст.177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачена, перебуваючи на волі може перешкоджати розгляду кримінального провадження, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також враховуючи те, що обвинувачена на даний час не навчається та не працює, джерел доходів не має, тобто не має міцних соціальних звязків та може в подальшому скоювати інші злочини, крім того те, що обвинувачена без поважних причин не зявлялася за викликом суду свідчить, що вона своїми діями ухиляється від суду, тому з метою запобігання спробам переховуватися від суду, уникнення перешкод для розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за доцільне клопотання прокурора Знамянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити і застосувати до обвинуваченої запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки більш мякі запобіжні заходи не можуть запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Разом з тим, враховуючи вимоги ст.183 КПК України, а також обставини злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4, його тяжкість, майновий стан обвинуваченої, а також ризики, передбачені п.п.1, 4 ч.1 ст.177 КПК України, суд вважає визначити обвинуваченій заставу у розмірі двадцяти мінімальних заробітних плат, оскільки саме такий розмір застави буде в достатній мірі гарантувати виконання обвинуваченою покладених на неї обовязків і не буде завідомо непомірним для неї.

Застава має бути внесена на спеціальний рахунок, визначений в порядку, постановленому Кабінетом Міністрів України.

У разі внесення застави, на підставі ч.4 ст.183 КПК України, суд визнає за необхідне покласти на обвинувачену ОСОБА_6 обов'язки, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися з населеного пункту свого постійного місця проживання без дозволу суду; 3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Попередити обвинувачену, що при невиконанні покладених на неї обов'язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 331, 392, 492 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В кримінальному провадженні №12013120160002522 застосувати щодо обвинуваченої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 календарних днів.

Строк дії ухвали про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обчислювати з дня її затримання.

Визначити ОСОБА_4 розмір застави у двадцять розмірів мінімальних заробітних плат.

Застава має бути внесена на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а саме на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області № 37312014000784, код ЄДРПОУ 26241445, МФО 823016, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, призначення платежу - застава за ОСОБА_4.

У разі внесення заставодавцем визначеної в ухвалі суми застави, зобов'язати обвинувачену ОСОБА_4: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із м.Знамянка Кіровоградської області без дозволу суду; 3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Попередити обвинувачену ОСОБА_4, що у разі невиконання покладених на неї обов'язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду Шевцова Н.В.