Справа № 215/539/16-ц
2/215/673/16
У Х В А Л А
11 березня 2016 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_2 до «Тернівського відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області» про зміну прізвища та по-батькові,
В С Т А Н О В И В:
29.02.2016 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку з порушеннями позивачем вимог п. п. 1, 2, 3, 5 ч. 2, ч. ч. 5, 7 ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою їй було надано строк для усунення недоліків.
09.03.2016 р. до суду на виконання ухвали від 29.02.2016 р. надійшов новий текст позовної заяви, в якій частково усунуто недоліки. Але, не було усунутопорушення вимог п. п. 2, 5 ч. 2, ч. 7 ст. 119 ЦПК України, а саме:
1) найменування відповідача зазначено невірно, оскільки відповідно до Переліку відділів державної реєстрації актів цивільного стану, затвердженого наказом № 1949/5 від 26.12.2012 р. Міністерства юстиції України, вірним є назва - «Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області»
2) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги є неповний та неконкретний, так як не зазначено: - на підставі якого рішення та якого органу проведено удочеріння;
- чому не залучає до участі у справі осіб, які зазначені в актовому записі про народження батьками;
- чи зверталась позивач до відповідача з аналогічними вимогами, якщо так, то яке рішення прийнято відповідачем за цим зверненням;
- які фактичні та правові підстави для анулювання актового запису про удочеріння;
3) не зазначені підстави, які дають право позивачу, звертатися до суду на захист прав та інтересів ОСОБА_3.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до «Тернівського відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області» про зміну прізвища та по-батькові, вважати неподаною та повернути заявнику, з матеріалами, що додавалися.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 56385443, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/539/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: