Справа № 185/12384/15-ц
Провадження № 2/185/659/16
У Х В А Л А
03 березня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Південкомбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМЕТ-ТРЕЙД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» про визнання договору застави недійсним -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіної С.Г. від 16.01.2016 року відкрито провадження по даній цивільній справі.
Після закінчення терміну повноважень судді Юдіної С.Г. та розподілу, відповідно ст.. 11-1 ЦПК України, справа передана для розгляду судді Головіну В.О.
У звязку з вищезазначеним, вважаю необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 11-1, 156 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Південкомбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМЕТ-ТРЕЙД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» про визнання договору застави недійсним та призначити її розгляд у судовому засіданні на 18 квітня 2016 року о 10:30 годині.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. О. Головін
Судове рішення № 56385307, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/12384/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: