Ухвала суду № 56384147, 02.03.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 березня 2016 року м. Київ № 826/25135/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Шевчишин О.І., розглянувши у судовому засіданні заяву про самовідвід

за позовомОСОБА_1доФонду гарантування вкладів фізичних осіб провизнання протиправними дійучастю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: Шевченко Юрій Анатолійович

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною пропозицію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, подану до Національного банку України, про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ЗЛАТОБАНК".

В судовому засіданні 22.02.2016 року суддею Федорчуком А.Б. заявлено самовідвід у справі №826/25135/15 на підставі ч. 1 ст. 27 КАС України з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості судді.

Так, під час розгляду даної справи Судом встановлено, що суддя Федорчук А.Б. був головуючим суддею по справі № 826/11273/15 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дії Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо не прийняття конкурсної пропозиції ОСОБА_1, яка є взаємопов'язаною з даною справою.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 27 КАС України визначено, що Суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач.

З метою забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених статтею 7 Кодексу адміністративного судочинства України, та з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості судді, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід судді Федорчука А.Б. підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 27, 30 - 32, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву судді Федорчука А.Б. про самовідвід у справі №826/25135/15 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій - задовольнити.

2. Передати справу №826/25135/15 для визначення іншого складу суду Окружного адміністративного суду міста Києва згідно з вимогами статті 32 та 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя А.Б. Федорчук