Ухвала суду № 56381983, 09.03.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
09.03.2016
Номер справи
334/762/16-ц
Номер документу
56381983
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 09.03.2016

Справа № 334/762/16-ц

Провадження № 2-н/334/127/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року, суддя Ленінський районний суд м.Запоріжжя ОСОБА_1, розглянувши заяву боржника ОСОБА_2 на судовий наказ № 2-н/334/127/16 від 11.02.2016р.,

в с т а н о в и в :

Наказом № 2-н/334/127/16 задоволено заяву ПАТ «Запотріжгаз» про видачу судового наказу та стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованість за послуги з газопостачання в розмірі 1216 грн. 79 коп. та судового збору в сумі 689 грн.

Заявник звернувся в суд із заявою на зазначений наказ в якій вказав, що 27.10.2011р. продав будинок 56 по вул. Нежинській в м.Запоріжжі та знявся з реєстрації за зазначеною адресою, про що повідомляв ПАТ «Запоріжгаз» відповідною заявою, а тому вважає неправомірним стягнення з нього заборгованості за послуги з газопостачання за період з 01.03.2013р. по 01.07.2015р., яка повинна бути стягнена з нового власника будинку ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1-5 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Заявником подана заява на судовий наказ, а не заява про скасування судового наказу.

Зазначена заява на судовий наказ не відповідала вимогам ст. 105 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено :

- ім'я (найменування) стягувача та боржників, їх місце проживання або знаходження;

- наказ, що оспорюється;

- посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

- посилання на докази, якими боржник обґрунтовує, свої заперечення проти вимог стягувача;

- перелік документів, що додаються до заяви.

До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст.121 ЦПК України , заява залишається без руху та заявнику наданий час для усунення вказаних судом недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 щодо судового наказу № 2-н/334/127/16 від 11.02.2016р. залишити без руху та надати заявнику 5 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків. В противному випадку заява буде вважатися неподаною та повернутою без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лихосенко М. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56381983 ?

Документ № 56381983 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56381983 ?

Дата ухвалення - 09.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56381983 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56381983, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 56381983, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56381983 відноситься до справи № 334/762/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/762/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56381982
Наступний документ : 56381986