Ухвала суду № 56381699, 12.03.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 307/464/15-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви (скарги) без руху

12 березня 2016 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Панько В.Ф., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги представника товариства з обмеженою відповідальністю «Рен-Комерс» Сабадоша Юрія Олександровича на рішення Тячівського районного суду від 04 лютого 2016 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рен-Комерс» до районного відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на боці відповідачів публічне акціонерне товариство « УкрСиббанк», ОСОБА_4, Державна реєстраційна служба Тячівського районного управління юстиції, Управління Держкомзему у Тячівському районі та приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу Крец Марина Юріївна про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого майна недійсними, визнання недійсними угод щодо відчуження нерухомого майна та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

Представник ТОВ «Рен-Комерс» Сабадош Ю.О. подав апеляційну скаргу на рішення Тячівського районного суду від 04 лютого 2016 року, яка не відповідає вимогам щодо сплати судового збору, оскільки такий відповідно до платіжного доручення від 19.02.2016 року , сплачений не в повному обсязі. Законом України « Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, із змінами та доповненнями, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Виходячи з вищенаведеного, розмір необхідної до сплати апелянтом суми судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить - 4019,40 грн. Згідно оригіналу платіжного доручення від 19.02.2016 року апелянтом сплачено 270.00 грн Отже, апелянту потрібно доплатити - 3749,40 грн. Номер рахунку: 31214206780002; Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030001; Код одержувача: 38015610; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області; МФО: 812016; Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02886255, пункт 1.8. До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків. Крім того апелянтом пропущено строк на подачу апеляційної скарги на рішення суду. Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії. Апелянт до апеляційної скарги подає заяву про поновлення процесуального строку на оскарження в апеляційному порядку рішення Тячівського районного суду від 04 лютого 2016 року. Суддя-доповідач вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження. Керуючись статтями 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Рен-Комерс» Сабадоша Юрія Олександровича про поновлення строку на оскарження в апеляційному порядку на рішення Тячівського районного суду від 04 лютого 2016 року - задовольнити. Апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Рен-Комерс» Сабадоша Юрія Олександровича на рішення Тячівського районного суду від 04 лютого 2016 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рен-Комерс» до районного відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на боці відповідачів публічне акціонерне товариство « УкрСиббанк», ОСОБА_4, Державна реєстраційна служба Тячівського районного управління юстиції, Управління Держкомзему у Тячівському районі та приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу Крец Марина Юріївна про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого майна недійсними, визнання недійсними угод щодо відчуження нерухомого майна та витребування майна з чужого незаконного володіння - - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали. Роз'яснити апелянту, що у випадку не виконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана не поданою та підлягатиме поверненню апелянту.

Cуддя: Панько В.Ф.