Ухвала суду № 56381573, 11.03.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5562/15-ц

2/303/169/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ПАТ «ОТП Банк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання кредитних договорів №ML-801/001/2005 від 20.10.2005 року, №ML-801/064/2006 від 01.11.2006 року та №CNL-801/048/2007 від 12.07.2007 року недійсними з моменту їх укладення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_4 в судовому засіданні 09.02.2016 року подав до суду клопотання про призначення по даній справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз, оскільки позивач ОСОБА_2 не згідна із сумою заборгованості по кредиту.

01 березня 2016 року до суду надійшов лист від Т.в.о. директора інституту про неможливість проведення експертизи, оскільки проведення експертизи проводиться експертною установою за зоною обслуговування, а саме Львівським НДІКСЕ.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився надіславши до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, щодо призначення експертизи Львівським НДІСЕ залишив на розсуд суду.

Інші сторони в судове засідання не зявилися хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином про причину неявки суд не повідомили.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що призначення судово-економічної експертизи слід доручити експертам Львівського НДІСЕ.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що для зясування обставин, які мають значення для вирішення справи і потребують спеціальних знань по справі, слід призначити судово-економічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судово-економічну експертизу проведення якої доручити експертам Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Якою є реальна відсоткова ставка по кредитним договорам №ML-801/001/2005 від 20.10.2005 року, №ML-801/064/2006 від 01.11.2006 року та №CNL-801/048/2007 від 12.07.2007 року та сукупна вартість кожного з кредитів?

- Чи відповідає законодавству України у сфері банківської діяльності (ЗУ «Про банки та банківську діяльність», ЗУ «Про захист прав споживачів», ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», ЦК України та іншими нормативно-правовими актами) видача готівкою іноземної валюти з внутрішньобанківського рахунку? - Чи були банком порушені вимоги законодавства та Положення про кредитування при укладенні кредитних договорів?

- Чи є обґрунтованим оформлення фізичній особі-резиденту кредитів в іноземній валюті готівковими коштами, та чи відповідає воно нормативно-правовими актами, чинним на момент укладення договорів?

- Чи є в даному випадку, виходячи з математичних розрахунків та з умов кредитних договорів, факт обману споживача?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384 КК України за завідомо неправдиві висновки, та по ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Зобовязати позивача ПАТ «ОТП Банк» надати експерту матеріали кредитних справ по кредитним договорам №ML-801/001/2005 від 20.10.2005 року, №ML-801/064/2006 від 01.11.2006 року та №CNL-801/048/2007 від 12.07.2007 року, а також всю документацію про сплату коштів, їх рух та зарахування на рахунок.

Зобовязати відповідача ОСОБА_5 надати експерту оригінали квитанцій про сплату нею коштів по вищезазначених кредитних договорах.

Оплату на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_5.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір