Ухвала суду № 56380728, 12.03.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№263/2932/16-к

№1-кс/263/1653/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2016 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ковтуненко В.О., при секретарі Чертовій О.С., за участю прокурора Борового О.Г., розглянувши матеріали клопотання Старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області Подвиг А.І.,про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42016050000000048 від 22.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області Подвиг А.І. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що містять лікарську таємницю та перебувають у володінні КЗ «Маріупольська міська лікарня №2» (ЄДРПОУ 03098229), з метою з'ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що наприкінці жовтня 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, придбав у невстановленої особи в КЗ «Маріупольська міська лікарня №2» завідомо підроблений документ - листок непрацездатності серії АГУ №934662 про його знаходження на амбулаторному лікуванні у період з 16.10.2015 року по 26.10.2015 року, після чого надав його за місцем свого працевлаштування до ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», тим самим використав неправдивий документ.

З метою встановлення працівників лікарні, якими видавався вказаний листок непрацездатності, виявлення записів щодо наявної хвороби та лікування ОСОБА_2 та підтвердження факту вчинення правопорушення, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до медичних документів амбулаторного хворого ОСОБА_2, що містять охоронюваному законом таємницю, з можливістю їх вилучення.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч.2 ст.163 КПК України.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх . Здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, що можуть становити лікарську таємницю.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Зобов'язати відповідальну посадову особу КЗ «Маріупольська міська лікарня №2» (ЄДРПОУ 03098229), що знаходиться за адресою: місто Маріуполь, вулиця 50 років СРСР,46 надати старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області Подвиг А.І. тимчасовий доступ до документів, що містять лікарську таємницю, а саме до: медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; корінця до листка тимчасової непрацездатності АГУ №934662; форми первинної облікової документації № 036/о «Журнал реєстрації листів непрацездатності», з можливістю тимчасового вилучення зазначених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.О. Ковтуненко