Вирок № 56380257, 10.03.2016, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № /222/81/16-к

Провадження 1-кп/222/20/2016 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого-судді: Подліпенця Є.О.,

при секретарі Болбат Н.І.,

за участю прокурора Мичковського І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новокраснівка Володарського району Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого робітником в ТОВ «Нова Нива», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1 приблизно в середині серпня 2015 року, знаходячись на відкритій ділянці місцевості, розташованій на околиці с. Новокраснівка Володарського району Донецької області, умисно, незаконно, з кущів дикорослих рослин коноплі, зірвав листя та верхівки, тобто незаконно придбав наркотичний засіб, який переніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1, де в стозі сіна залишив висушувати. Потім рослини коноплі руками перетер на дрібні частини, тобто виготовив, та висипав їх у скляну банку, де зберігав для особистого вживання в якості наркотичного засобу без мети збуту. 25.12.2015 року о 16-47 год. в ході огляду будинку АДРЕСА_1, за місцем мешкання ОСОБА_1, виявлено та вилучено в ніші під ліжком в спальній кімнаті, скляну банку з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 25,75 г, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів № 912 від 05.01.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 23,23 г, яку ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав в спальній кімнаті, для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю. Пояснив, що дійсно він в середині серпня 2015 року, точної дати не пам'ятає, знаходячись на околиці с. Новокраснівка Володарського району, зірвав верхівки з кущів рослини коноплі та переніс їх до місця свого проживання в домоволодіння АДРЕСА_1, де в стозі сіна залишив висушувати. В подальшому вищевказані рослини коноплі він руками перетер на дрібні частини та висипав їх у скляну банку, де зберігав для особистого вживання. Згодом вищевказана подрібнена маса була виявлена та вилучена працівниками поліції. З кількістю і вагою наркотичного засобу згоден. У вчиненому щиросердно кається, зобов'язується надалі подібного не вчиняти. Просить суворо не карати.

Таким чином, показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує, як і кількість і вагу наркотичного засобу. З урахуванням повного визнання вини у вчинені вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ст. 349 ч.3 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у незаконному придбанні, виготовлені та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту - доведена повністю та його дії органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України.

При призначенні обвинуваченому виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, працює робітником в ТОВ «Нова Нива», за місцем роботи характеризується позитивно, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд вважає повне визнання своєї вини та щире каяття обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, а також сприяння слідству у розкритті кримінального правопорушення та встановлення істини у кримінальному провадженні.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід призначити покарання відповідно до санкції ст. 309 ч.1 КК України у виді обмеження волі, однак враховуючи, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, працює робітником в ТОВ «Нова Нива», за місцем роботи характеризується позитивно, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває. обставини, що пом'якшують покарання: повне визнання своєї вини та щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення, а також сприяння слідству у розкритті кримінального правопорушення та встановлення істини у кримінальному провадженні, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання реально, зважаючи на що до нього доцільно застосувати ст. 75 КК України, на підставі якої, звільнити обвинуваченого від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки у відповідності зі ст. 76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції, періодично з'являтися для реєстрації в органи КВІ та повідомляти органи КВІ про зміну свого місця проживання. що є розумним, справедливим та достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Крім цього, по даному кримінальному провадженню проведена судово-хімічна експертиза № 912 від 05.01.2016 року вартість проведення якої згідно довідки про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні становить 245,52 грн., у зв'язку з чим дану суму необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Речові докази по кримінальному провадженню: канабіс масою, після проведеної судової експертизи 22,23 г. переданий в камеру зберігання речових доказів Володарського відділення Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області слід знищити, DVD-R диск з записом огляду місця події за участю ОСОБА_1 залучений до матеріалів кримінального провадження слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Також слід зазначити, що оскільки запобіжні заходи відносно ОСОБА_1 по кримінальному провадженню не застосовувались, суд не вирішує питання щодо міри запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку - 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, відповідно до ст. 76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої інспекції, періодично з'являтися для реєстрації в органи КВІ та повідомляти органи КВІ про зміну свого місця проживання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави (УДКСУ у м. Маріуполь/Жовтневий р-н/24060300, Код ЄДРПОУ: 37989721 Рахунок: 31119115700052, Код класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження», Банк отримувача : ГУ ДКСУ в Донецькій області, Код банку отримувача: 834016) витрати пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи № 912 від 05.01.2016 рокув розмірі 245 (двісті сорок п'ять) гривень 52 копійки.

Речові докази по кримінальному провадженню: канабіс масою, після проведеної судової експертизи 22,23 г. переданий в камеру зберігання речових доказів Володарського відділення Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області - знищити, DVD-R диск з записом огляду місця події за участю ОСОБА_1 залучений до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області, через Володарський районний суд Донецької області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя Є.О. Подліпенець.