Ухвала суду № 56350557, 04.03.2016, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/ 1/16-ц

Провадження № 2/222/41/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року Володарський районний суд Донецкої області в складі

судді Доценко С.І.,

при секретарі Болбат Н.І.,

розглянувши у судовому засідання смт. Нікольське цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»,

3-тя ооба: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»

про стягнення суми страхового відшкодування по договору майнового страхування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про призначення по справі судової авто-товарознавчої експертизи для встановлення вартості пошкодженого в дорожньо-транспортній пригоді автомобіля марки «Богдан» державний номер НОМЕР_1, його залишкової вартості, вартості відновлюваного ремонту та з'ясуванню чи підлягає ремонтно-відновлюваним роботам пошкоджений автомобіль, що має значення для вирішення питання про завдану матеріальну шкоду. Також просить проведення експертизи доручити атестованому судовому експерту ОСОБА_2

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, тому що питання які сторона позивача зазначає в клопотанні про призначення експертизи мають істотне значення для всебічного та обєктивного розгляду справи, але ж їх вирішення потребує знань в галузі товарознавства.

Клопотання про призначення експертизи безпосередньо експерту ОСОБА_2 не суперечить вимогам ст. 143 ч.4 ЦПК України, а тому провадження експертизи слід доручити експерту ОСОБА_2, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

Для дослідження у розпорядження експерту направити матеріали цивільної справи. Також слід зобовязати ОСОБА_1, на вимогу експерта, надати для огляду автомобіль марки «Богдан» державний номер НОМЕР_1 з документами.

Враховуючи, що експертиза замовлена позивачем, попередньо оплату покласти на позивача ОСОБА_1

Призначення по справі експертизи відповідно до ст. 202 ЦПК України є підставою для зупинення провадження по справі до надходження висновку експерта, а тому провадження по справі слід зупинити до надходження висновку експерта.

Керуючись ст. 144,147, 202 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Призначити по зазначеній цивільній справі судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_2, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384-385 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1. Яка вартість транспортного засобу ідентичного за своїми технічними характеристиками транспортному засобу марки «Богдан 211010» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 на дату дорожньо-транспортної пригоди яка мала місце 29.09.2015 року без пошкоджень?

2. Яка залишкова вартість транспортному засобу марки «Богдан 211010» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 залежно від строку експлуатації автомобіля, пробігу, його фактичного технічного стану, комплектності та додаткового обладнання?

3. Яка вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу марки «Богдан 211010» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 на дату дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 29.09.2015 року з ПДВ та без ПДВ та на день проведення дослідження?

4. Який розмір збитків заподіяний транспортному засобу марки «Богдан 211010» державний реєстраційний номер НОМЕР_2?

5. Яка вартість зносу деталей?

6. Чи підлягає ремонтно-відновлюваним роботам даний пошкоджений автомобіль «Богдан 211010» державний реєстраційний номер НОМЕР_2?

Зобовязати ОСОБА_1 надати на вимогу експерта для експертного дослідження транспортний засіб марки «Богдан 211010» державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Для дослідження надати матеріали цивільної справи № 222/1/16-ц (провадження 2/222/41/2016).

Витрати повязані з проведенням експертизи покласти на позивача, яка замовила експертизу ОСОБА_1.

Зупинити провадження по справі до надходження висновків експертизи.

Ухвала про призначення експертизи оскарженню не підлягає. Може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя Доценко С.І.