У Х В А Л А
11 березня 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Буцяк З.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду від 29 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Комунального закладу „Рівненська обласна клінічна лікарня" Рівненської обласної ради про визнання дій незаконними,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Рівненського міського суду від 29 лютого 2016 року. При цьому судовий збір за її подання не сплатив.
У зв'язку з цим апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням їй строку для усунення зазначених вище недоліків.
Згідно підпунктом 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
За таких обставин апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір":
Рахунок отримувача: 31215206780002,
Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача: 833017
При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір за позовом ОСОБА_1, апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області - 02893096".
Крім того, вказана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, згідно якої в апеляційній скарзі має бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність встановлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); нові обставини, які підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів у суд першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; клопотання особи, яка подала скаргу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду від 29 лютого 2016 року залишити без руху.
Зобов'язати апелянта впродовж п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути допущені недоліки та оформити апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 295 ЦПК України.
Докази про час отримання цієї ухвали і квитанцію про сплату судового збору у даній справі, та апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України надати Апеляційному суду до 28 березня 2016 року.
В інакшому разі апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області З.І. Буцяк
Судове рішення № 56378983, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/14491/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: