Справа 556/79/14-Ц
Номер провадження 2/556/1/2016
У Х В А Л А
Іменем України
04.02.2016 року суддя Володимирецького районного суду Рівненської області, ОСОБА_1, розглянувши клопотання представнка ПАТ "Брокбізнесбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в рамках цивільної справи за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Володимирецького раойнного суду Рінвенської області надійшло клопотання представника ПАТ "Брокбізнесбанк" в рамках цивільної справи за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Судовий розгляд справи, який відбудеться об 12 год. 00 хв. 10 лютого 2016 року представник не зможе зявитись особисто, оскільки відсутнє грошове забезпечення для особистого прибуття представника.
Дослідивши клопотання вважаю, що для забезпечення принципу змагальності сторін, з`ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача в судовому процесі для дачі пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише позивачу. Розгляд справи призначено на 10 лютого 2016 року, тому фактично організувати виконання ухвали про проведення відеоконференції до вказаної дати не являється можливим, тому, що до проведення судового засідання залишається мало часу.
Враховуючи викладенеде вважаю, що в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст. 27, 31, 158-1 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представнка ПАТ "Брокбізнесбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в рамках цивільної справи за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яке призначене на 10 лютого 2016 року - відмовити.
Визнати участь представника у судовому засіданні обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Поровський В.А.
Судове рішення № 56378659, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/79/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: