Постанова № 56377526, 12.03.2016, Таращанський районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.03.2016
Номер справи
379/275/16-п
Номер документу
56377526
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 379/275/16-п

3/379/87/16

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2016м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли від Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не інваліда, військовозобовязаного, раніше судимого, раніше до адміністративної відповідальності неодноразово притягувався, у вчиненні правопорушень передбачених ст. 173, ч.3 ст. 178 та ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія КХ № 020303 від 10.03.2016 року, який складений інспектором Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 вбачається, що 10.03.2016 року близько 14 год. 00 хв. в м. Тараща по вул. Б.Хмельницького, 71 Київської області на території автостанції на території автостанції громадському місці, ОСОБА_1 знаходився в нетверезому стані, що було видно з його нестійкої ходи та різкого запаху алкоголю з ротової порожнини, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за такі правопорушення, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія КХ № 020254 від 11.03.2016 року, який складений старшим інспектором Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 вбачається, що 10.03.2016 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 будучі під дією адміністративного нагляду був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив п. а) постанови Таращанського районного суду Київської області від 18.02.2015 року повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія КХ № 020288 від 11.03.2016 року, який складений інспектором Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 вбачається, що 11.03.2016 року близько 17 год. 00 хв. в м. Тараща по вул. Шевченка, 45 Київської області ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, голосно кричав та справляв природну потребу в підїзді будинку, чим вчинив дрібне хуліганство та правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім того, його вина доведена матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією даної статті у виді адміністративного арешту. Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження здійснення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Керуючись статтями 36, 173, 178, 187, 283-285, 287, 289, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.3 ст. 178 та ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 (п'ятнадцять) діб.

Строк рахувати з часу затримання.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. Отримувач коштів УДКСУ Таращанського району, ЄДРПОУ 37483467, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, МФО 821018, р/р 31213206700591, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена прокурором або особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_5.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56377526 ?

Документ № 56377526 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56377526 ?

Дата ухвалення - 12.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56377526 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56377526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56377526, Таращанський районний суд Київської області

Судове рішення № 56377526, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 12.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56377526 відноситься до справи № 379/275/16-п

Це рішення відноситься до справи № 379/275/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56346383
Наступний документ : 56377530