Ухвала суду № 56377203, 03.03.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8708/15-ц

Провадження № 2/369/1045/16

УХВАЛА

Іменем України

03.03.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

Головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання укласти основний договір купівлі-продажу та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.08.2015 р. відкрито провадження по даній справі.

В судовому засіданні 03.03.3016 року представником відповідача заявлено клопотання про надання позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме сплати позивачем суму судового збору.

Представник позивача заперечувала проти вимог клопотання.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а позовну заяву необхідно залишити без руху надавши позивачу строк для виправлення недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали, виходячи з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем при подачі позову зазначено що він звертається до суду з посилання на Закон України «Про захист прав споживачів», а тому від сплати судового збору звільнений відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Однак, як вбачається з матеріалів позову, вимог позивача повязані із зобовязальними відносинами між сторонами стосовно обовязку укладення договору купівлі-продажу та зобовязання вчинити дії повязані з даним двором. При цьому предмет спору не стосується відносин що можуть виникати згідно закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

З наведеного вище, суд, приходить до висновку, що позивачем не виконані вимоги ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки нею не сплачено судовий збір.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подачі позову) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подачі позову)ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайного характеру встановлюються у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Тому, позивач має сплатити судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати за вимоги не майнового характеру даного позову.

Кошти за сплату судового збору перераховуються на наступні платіжні реквізити:

отримувач коштів - УДКСУ Києво-Святошинський район;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38010937;

банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ;

код банку отримувача (МФО) 821018;

рахунок отримувача 31210206700356;

код класифікації доходів бюджету 22030101.

Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання укласти основний договір купівлі-продажу та зобовязання вчинити дії залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява буде залишена без розгляду у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т. В.