Справа № 289/1070/14-ц Головуючий у 1-й інст. Невмержицький І. М. Категорія 27 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А
11 березня 2016 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Трояновська Г.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 02 лютого 2016 року
по справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 07 серпня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк „Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором , -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 02 лютого 2016 року відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні заяви про перегляд рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 07 серпня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 - представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати, а питання про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 07 серпня 2014 року передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Згідно із роз'ясненнями, які містяться у п. 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року судовий збір стягується у встановленому законом розмірі „… за подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали ".
З 01 вересня 2015 року змінено ставки судового збору встановлені в Закону України „Про судовий збір" на підставі Закону України № 484-VIII від 22.05.2015 року.
Відповідно до п.п.9 п.1. ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 року становить 1378 грн. 00 коп.
На підставі зазначеного, при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції особі, яка подає апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (1378 грн. х 0,2%).
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
отримувач коштівУДКСУ у м. Житомирі Житомирської області код отримувача (код за ЄДРПОУ)38035726 банк отримувачаГУДКСУ у м. Житомирі Житомирської області код банку отримувача (МФО)811039 рахунок отримувача31217206780002 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі „Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення без руху.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 02 лютого 2016 року залишити без руху.
Надати особі, яка подає апеляційну скаргу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Суддя
Судове рішення № 56376536, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/1070/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: