
Справа № 276/354/15-ц Головуючий у 1-й інст. Мельник М. Л.
Категорія 59 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А
11 березня 2016 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Микитюк О.Ю., розглянувши заяву приватного підприємства «Азалія» про роз'яснення ухвали судді Апеляційного суду Житомирської області від 24 лютого 2016 року у справі за скаргою приватного підприємства «Азалія» на рішення та дії начальника відділу Державної виконавчої служби Володарсько- Волинського районного управління юстиції,
встановила:
Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 24 лютого 2016 року залишена без руху апеляційна скарга приватного підприємства «Азалія» на ухвалу Володарсько- Волинського районного суду Житомирської області від 10 лютого 2016 року.
10 березня 2016 року від приватного підприємства «Азалія» надійшла заява про роз'яснення даної ухвали.
Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року „Про судове рішення у цивільній справі" роз'ясненню підлягають тільки рішення суду. Роз'яснення ухвал суду чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено.
Отже, у відкритті провадження за заявою про роз'яснення ухвали слід відмовити на підставі п.1 ч.2 ст.122, ч.8 ст.8 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 8, 122, 221, 297, 304 ЦПК України,
ухвалила:
Відмовити приватному підприємству «Азалія» у відкритті провадження за заявою про роз'яснення ухвали судді Апеляційного суду Житомирської області від 24 лютого 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 56376528, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/354/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: