Ухвала суду № 56375020, 09.03.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

09 березня 2016 року 810/794/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Київській області про визнання незаконим і скасування наказу та поновлення на роботі,

в с т а н о в и в:

3 березня 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції України в Київській області та просить суд визнати незаконним та скасувати наказ № 54о/с від 9 лютого 2016 р. про звільнення зі служби, поновити на посаді помічника чергового Сквирського відділення полації Володарського відділу поліції, стягнути з ГУ Національної поліції України в Київській області на користь ОСОБА_1 середнє грошове утримання за час вимушеного прогулу з 10 лютого 2016 р. по день поновленя.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Закінчити підготовче провадження.

2.Призначити справу до судового розгляду на 23 березня 2016 року о 11:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Витребувати від позивача:

- письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже надані до позовної заяви.

4. Витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчену копію та оригінал для огляду особової справи ОСОБА_1;

- належним чином засвідчені копії наказів про прийняття позивача на службу, звільнення зі служби, відомості про вручення позивачу трудової книжки та розрахунку з ним;

- довідку про середньомісячний та середньоденний заробіток позивача;

- письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу наказу про звільнення позивача зі служби в поліції;

- належним чином засвідчену копію атестаційного листа ОСОБА_1 від 21 грудня 2015 р.;

- висновок атестаційної комісії ГУ Національної поліції у Київській області від щодо невідповідності займаній посаді ОСОБА_1;

- належним чином засвідчені копії протоколів (витягів з протоколів) атестаційної комісії ГУ Національної поліції у Київській області складені за результатами атестування.

4.Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

5.Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.