Ухвала суду № 56374930, 10.11.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2015 р. Справа №804/14349/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

при секретарі Германюк Т.В.

за участю:

представника відповідача Сулейманов Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "Жаклін" про накладання арешту на кошти

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "Жаклін" про накладання арешту на кошти.

Ухвалою суду позов прийнято до провадження та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання з'явився представник відповідача, представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.

Під час дослідження матеріалів справи, судом з'ясовано, що на адресу відповідача направлено запит №3776/10/22/5-299 від 31.01.2013 року, проте, згідно наявних документів неможливо встановити, яка податкова інформація стала підставою для направлення вказаного запиту.

Враховуючи вимоги ч. 4, 5 ст.11 КАС України, якими встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність отримання відповідних пояснень та доказів від позивача та відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Західно-Донбаську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надати суду пояснення та відповідні докази, а саме:

податкову інформацію, яка стала підставою для направлення запиту №3776/10/22/5-299 від 31.01.2013 року.

Ухвалу направити на адресу Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфанова