Ухвала суду № 56374078, 12.03.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.03.2016

Справа № 920/239/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П. І., розглянувши позовну заяву від 04.03.2016р. № 120-2283вих-16 заступника керівника Сумської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі позивачів:

1) Державної інспекції сільського господарства в Сумській області, м. Суми

2) Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми

до відповідача: Дочірнє сільськогосподарське підприємство «Родючість», с. Склярівка Сумського району Сумської області

про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та про їх повернення у придатному для використання стані,

ВСТАНОВИВ:

Заступником керівника Сумської місцевої прокуратури Сумської області не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що згідно п. 4 ст. 63 ГПК України тягне за собою повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Позовна заява від 04.03.2016 року № 120-2283вих-16 містить дві пов’язані між собою позовні вимоги: 1) позовна вимога немайнового характеру – зобов’язати відповідача звільнити самовільно зайняті земельної ділянки загальною площею 55,1608 га нормативною грошовою оцінкою 1623198 грн. 33 коп.; 2) позовна вимога майнового характеру – повернути згадані вище земельні ділянки у придатному для використання стані другому позивачеві.

Згідно п. 2.2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України», судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

До позовної заяви додано докази сплати судового збору в сумі 1378,00 грн. (платіжне доручення № 112 від 01.03.2016р.), тобто лише з вимоги немайнового характеру.

З позовної вимоги майнового характеру (про повернення земельних ділянок другому позивачеві) доказів сплати судового збору не подано.

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», з позовної вимоги про повернення земельних ділянок нормативною грошовою оцінкою 1623198,33 грн. має бути сплачено судовий збір у сумі 24347,97 грн. (1,5 відсотка ціни позову).

Крім того слід зазначити, що у позовній заяві відсутнє належне обґрунтування наявності підстав для здійснення представництва інтересів держави в особі позивача – Державної інспекції сільського господарства в Сумській області.

В позовній заяві не зазначено, чи має Державна інспекція сільського господарства в Сумській області повноваження щодо звернення до суду (господарського суду) з позовними заявами про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок, про повернення таких земельних ділянок власнику або уповноваженій ним особі.

Не наведено також достатніх правових обґрунтувань наявності підстав для здійснення представництва другого позивача у спорі щодо звільнення земельних ділянок та їх повернення. Не наведено доказів наявності відповідних повноважень (компетенції) як у першого, так і у другого позивача, відсутні посилання на відповідні пункти Положень Державної інспекції та Головного управління, які б підтверджували їх повноваження щодо звернення до суду з такими позовними вимогами.

Згідно частини третьої статті 63 Господарського процесуального України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.п. 3, 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заступнику керівника Сумської місцевої прокуратури Сумської області позовну заяву від 04.03.2016 року № 120-2283вих-16 і додані до неї документи ( у т.ч. платіжне доручення № 112 від 01.03.2016р.) на 57-ми арк.

Суддя П. І. Левченко