Ухвала суду № 56373878, 11.03.2016, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
11.03.2016
Номер справи
912/111/13-г
Номер документу
56373878
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

11.03.2016Справа № 912/111/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянувши заяву Олександрійської місцевої прокуратури про видачу дублікату виконавчого документа та про поновлення строку пред'явлення його до виконання у справі №912/111/13-г

за позовом прокурора м. Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Артемівський", Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Протопопівка

про стягнення 4554,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 04.04.2013 позовні вимоги прокурора міста Олександрії в інтересах держави, в особі Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Артемівський" задоволено в повному обсязі, стягнуто з останнього - 4554,66 грн заборгованості, з них: 3704,51 грн основного боргу, 783,15 грн пені, 67,00 грн 3% річних.

На виконання вищевказаного рішення 24.04.2013 господарський суд видав наказ.

10.03.2016 на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява за підписом керівника Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа та про поновлення строку пред'явлення його до виконання у справі №912/111/13-г, в якій останній просить видати дублікат судового наказу у даній справі, визнати поважною причину пропуску пред'явлення до примусового виконання судового наказу та поновити строк пред'явлення його до виконання.

Згідно зі статтею 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Господарський суд вважає за необхідне призначити заяву Олександрійської місцевої прокуратури (вх. №910/16) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями. 65, 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Олександрійської місцевої прокуратури про видачу дублікату виконавчого документа та про поновлення строку пред'явлення його до виконання у справі №912/111/13-г призначити до розгляду в судове засідання "29" березня 2016 р. об 11:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, другий поверх, каб. № 206.

Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати суду в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

прокурора: докази направлення на адресу стягувача листів (запитів): №02-3671вих14 від 11.08.2014, №/12-51/193вих15 від 15.01.2015 та №/12-51/2315вих15 від 14.06.2015;

позивача (стягувача): письмово викладену позицію щодо поданої прокурором заяви; довідку за підписом керівника та головного (старшого) бухгалтера про те, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено; письмове пояснення щодо того, чи отримувались Комунальним підприємством "Теплокомуненерго" листи (запити) прокурора: №02-3671вих14 від 11.08.2014, №/12-51/193вих15 від 15.01.2015 та №/12-51/2315вих15 від 14.06.2015;

відповідача (боржника): власні письмові пояснення щодо поданої заяви та відомості щодо виконання відповідного наказу.

У разі неможливості подання витребуваних доказів - повідомити господарський суд з наведенням документально підтверджених причин.

На підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції надати господарському суду Кіровоградської області в строк до 28.03.2016 належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №41567728 з примусового виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 24.04.2013 у справі №912/111/13-г про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Артемівський" на користь Комунального підприємства "Теплокомуненерго" 4554,66 грн заборгованості, а також докази на підтвердження повернення наказу від 24.04.2013 у справі №912/111/13-г на адресу прокурора м. Олександрії чи Комунального підприємства "Теплокомуненерго".

Копії ухвали направити Олександрійській місцевій прокуратурі (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Чижевського, 1А; КП "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 50 років Жовтня, 32А); відповідачу (28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Протопопівка, пров. Інгульський, 2А); прокуратурі Кіровоградської області (м. Кіровоград, вул. В.Пермська, 4) та ВДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6 Грудня).

Суддя О.Б. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 56373878 ?

Документ № 56373878 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56373878 ?

Дата ухвалення - 11.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56373878 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56373878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56373878, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 56373878, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56373878 відноситься до справи № 912/111/13-г

Це рішення відноситься до справи № 912/111/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56373874
Наступний документ : 56373884