Ухвала суду № 56373876, 09.03.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

09 березня 2016 року Справа № 913/19/16

Провадження №6/913/19/16

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Електрогідравліка",

м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 657 626 грн. 73 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Василенко Т.А.

Без виклику представників сторін

встановив:

Суть спору: позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №174/14-1СА від 10.02.2014 в сумі 667 997 грн. 57 коп., в тому числі: заборгованість за поставлену продукцію в сумі 418 569 грн. 13 коп., пеня за несвоєчасну оплату продукції в сумі 26 483 грн. 76 коп., 3% річних за час прострочення за період з 27.08.2014 по 23.12.2015 в сумі 15 989 грн. 65 коп., інфляція за час прострочення за період з 27.08.2014 по 30.06.2015 в сумі 206 955 грн. 03 коп.

В судовому засіданні 15.02.2016, позивачем подано заяву від 15.02.2016 про зменшення розміру позовних вимог, за якою останній просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну оплату продукції в розмірі 21 908 грн. 61 коп., 3% річних за час прострочення за період з 27.08.2014 по 23.12.2015 в розмірі 15 962 грн. 29 коп. та інфляційні нарахування за час прострочення за період з 27.08.2014 по 30.06.2015 в розмірі 202 867 грн. 44 коп. При цьому, будь-які права або інтереси відповідача у випадку зменшення розміру позовних вимог не порушуються.

Вказані пояснення свідчать про те, що позивачем фактично було змінено загальний розмір ціни позову, який з урахуванням наданих пояснень становить 659 307 грн. 47 коп., в тому числі: заборгованість за поставлену продукцію в сумі 418 569 грн. 13 коп., пеня за несвоєчасну оплату продукції в розмірі 21 908 грн. 61 коп., 3% річних за час прострочення за період з 27.08.2014 по 23.12.2015 в розмірі 15 962 грн. 29 коп. та інфляційні нарахування за час прострочення за період з 27.08.2014 по 30.06.2015 в розмірі 202 867 грн. 44 коп.

В судовому засіданні 29.02.2016, позивачем подано уточнену заяву від 29.02.2016 про зменшення позовних вимог, за якою останній просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлену продукцію в сумі 418 569 грн. 13 коп., пеню за несвоєчасну оплату продукції в розмірі 21 908 грн. 61 коп., 3% річних за час прострочення за період з 27.08.2014 по 23.12.2015 в розмірі 15 962 грн. 29 коп. та інфляційні нарахування за час прострочення за період з 27.08.2014 по 30.06.2015 в розмірі 201 186 грн. 70 коп., фактично зменшивши розмір інфляційних нарахувань.

Виходячи з приписів ст. 22 ГПК України, суд приймає надані позивачем заяви про зменшення ціни позову, у звязку з чим позовними вимогами слід вважати стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 657 626 грн. 73 коп., в тому числі: заборгованість за поставлену продукцію в сумі 418 569 грн. 13 коп., пеня за несвоєчасну оплату продукції в розмірі 21 908 грн. 61 коп., 3% річних за час прострочення за період з 27.08.2014 по 23.12.2015 в розмірі 15 962 грн. 29 коп. та інфляційні нарахування за час прострочення за період з 27.08.2014 по 30.06.2015 в розмірі 201 186 грн. 70 коп.

Рішенням від 29.02.2016 по справі № 913/19/16 позовні вимоги задоволені частково. Витрати зі сплати судового збору покладено на відповідача з урахуванням зменшення ціни позову позивачем.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі викладеного, позивачу слід повернути із Державного бюджету України частину судового збору у сумі 155 грн. 56 коп., зі зменшених позовних вимог, сплаченого платіжним дорученням № 3724 від 24.12.2015.

Підставою повернення є дана ухвала, завірена гербовою печаткою суду, оскільки платіжне доручення приєднане до матеріалів справи.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Електрогідравліка", код ЄДРПОУ 30847608, юридична адреса: 83058, м. Донецьк, вул. Лівобережна, будинок 57 (поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, пров. Кам'яний, будинок 8, офіс 15) з Державного бюджету України частину судового збору у сумі 155 грн. 56 коп. (сто п'ятдесят п'ять грн. п'ятдесят шість коп.), сплаченого платіжним дорученням № 3724 від 24.12.2015.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

Суддя Т.А. Василенко