ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11 березня 2016 року Справа № 912/894/16
Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"
до : Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Російське Підприємство "ОРМА-ОЛІМП"
Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест"
Відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області
про зняття арешту із заставленого майна
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 05.04.2016 о 11:00.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.
Електрона адреса суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua.
4. Зобов'язати у строк до 02.03.2016р. подати суду
позивача:
- копії документів на підтвердження права власності чи права володіння майном, з якого позивач просить зняти арешт;
- копію договору кредитної лінії № 5 від 07.10.2011;
- копію акту опису й арешту майна, яким накладено арешт на майно, яке є предметом застави;
- копію постанови відділу ДВС Світловодського МУЮ Кіровоградської області від 11.12.2015, на яку позивач посилається в позовній заяві;
- запропонувати позивачу уточнити позовні вимоги з врахуванням способів захисту, передбачених нормами ст. 16 ЦК України, ст. 20 ГК України та ст. 60 З.У. "Про виконавче провадження";
відповідачів:
ТОВ Спільне Українсько-Російське Підприємство "ОРМА-ОЛІМП":
- відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство та докази направлення їх позивачу;
- копії документів, які посвідчують правовий статус підприємства (статут, положення);
- довідка ЄДРПОУ про наявність державної реєстрації відповідача на день розгляду справи;
- докази права власності на предмет іпотеки;
ТОВ Спільне Українсько-Польське підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест":
- відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство та докази направлення їх позивачу;
- копії документів, які посвідчують правовий статус підприємства (статут, положення);
- довідка ЄДРПОУ про наявність державної реєстрації відповідача на день розгляду справи;
- докази права власності на предмет іпотеки;
Відділ ДВС Світловодського МУЮ Кіровоградської області;
- відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство та докази направлення їх позивачу;
- довідка ЄДРПОУ про наявність державної реєстрації відповідача на день розгляду справи;
- копії матеріалів виконавчого провадження у якому винесено оспорювану постанову.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
5. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачу (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12 г); ТОВ Спільне Українсько-Російське Підприємство "ОРМА-ОЛІМП" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 4); ТОВ Спільне Українсько-Польське підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Павлика Морозова, 3); Відділу ДВС Світловодського МУЮ Кіровоградської області (27500, кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Куйбишева, 13-а).
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право: стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також винести в установленому порядку окрему ухвалу (ст. 90 ГПК України).
Суддя Т. В. Макаренко
Судове рішення № 56373852, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/894/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: