Ухвала суду № 56373737, 10.03.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
10.03.2016
Номер справи
910/20129/14
Номер документу
56373737
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.03.2016Справа № 910/20129/14

За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-польське

підприємство з іноземними інвестиціями «УПС»

на бездіяльність державного виконавця Бабушкінського відділу державної

виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

у справі № 910/20129/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вестлізинг»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-польське

підприємство з іноземними інвестиціями «УПС»

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від скаржника (відповідача): Євтушенко В.В., довіреність б/н від 11.02.2016р.;

від ВДВС: не з'явився;

від позивача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вестлізинг» звернулось до Господарського суду міста Києва від з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Спілка третейських судів України» від 18 вересня 2014 року по справі № 1/02-2014 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вестлізинг» до товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями «УПС» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2014р. задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вестлізинг» та видано виконавчий документ щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями «УПС» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вестлізинг» 295 995,88 грн. - основного боргу, 41 929,58 грн. - пені, 85 011,32 грн. - штрафу, 24 480, 82 гри. - витрат по сплаті третейського збору та 1 000,00 грн. - витрат по сплаті реєстраційного збору.

03.02.2016р. на адресу Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями «УПС» надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

За наслідками автоматичного розподілу матеріалів справи, скаргу розподілено для розгляду на суддю Коткова О.В.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 14.01.2016р. №04-23/63 призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи, у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Коткова О.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу матеріалів справи, скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями «УПС» на бездійяльність державного виконавця Бабушкіного відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції передано на розгляд судді Привалову А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2016р. скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями «УПС» на бездійяльність державного виконавця Бабушкіного відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції прийнята до провадження та призначений розгляд на 10.03.2016р.

У судовому засіданні 10.03.2016р. представник скаржника підтримав заявлену скаргу, проте докази часткового повернення коштів Бабушкінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції не надав.

Представники позивача та ВДВС у судове засдіння не з'явились.

Відповідно до пункту 1,3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги № 910/20129/14 відкласти на 24.03.16 о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).

2. Зобов'язати скаржника надати суду:

- докази часткового повернення коштів Бабушкінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (довідка банка, тощо.).

3. Зобов'язати Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції повторно надати суду:

- належним чином засвідчені копії (для залучення до справи) матеріалів виконавчого провадження ВП № 49260005 по виконанню наказу Господарського суду міста Києва № 910/20129/14 від 13.11.2014р.

- письмові пояснення з приводу заявленої скарги.

4. Зобов'язати стягувача повторно надати суду:

- письмові пояснення з приводу заявленої скарги

5. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов

Часті запитання

Який тип судового документу № 56373737 ?

Документ № 56373737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56373737 ?

Дата ухвалення - 10.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56373737 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56373737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56373737, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 56373737, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56373737 відноситься до справи № 910/20129/14

Це рішення відноситься до справи № 910/20129/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56373735
Наступний документ : 56373738