Ухвала суду № 56373684, 11.03.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/13/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.2016 Справа № 908/421/16

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Дніпро» (вул.Мечникова, буд. 3, м. Київ, Київська область, 01601; код ЄДРПОУ 14352406),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фісаковський Елеватор» (вул. Залізнична, буд. 10, смт. Комишуваха, Оріхівський район, Запорізька область, 70530, адреса для листування: вул. Шевченка, буд. 10, кімн. 325, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49000, код ЄДРПОУ 34513027),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_2 дов. №592 від 15.10.2015;

від відповідача: не зявився;

про: стягнення 5339204,39грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» про стягнення з ТОВ «Фісаковський елеватор» 5339204,39грн., як вказано в позові, 4883254,90грн. простроченої заборгованості за основною сумою кредиту, 183828,23грн. простроченої заборгованості по процентам, 257873,79грн. пені за несплаченим кредитом і 14247,47грн. пені за несплаченими процентами.

12.02.2016 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Позивач надав не всі витребувані матеріали, відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не зявився.

Позивач заявив клопотання про забезпечення позову, посилаючись на те, що відповідач ніяким чином не відповідає на направлені письмові вимоги про повернення заборгованості, у звязку з чим можна зробити висновок про те, що відповідач буде затягувати розгляд справи з метою приховування активів задля уникнення від виконання судового рішення.

Просить накласти арешт на грошові кошти відповідача, а також заборонити відкривати нові рахунки у будь-яких інших фінансових установах, крім ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро».

Наданих позивачем матеріалів недостатньо для розгляду клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 07.04.2016 об 11.00 год.

Сторонам виконати ухвалу від 12.02.2016, в тому числі:

Позивачу і відповідачу (за ініціативою позивача) провести звірку взаємних розрахунків за предметом позову на час розгляду справи, докладний двохсторонній акт надати в судове засідання.

Позивачу надати відомості щодо забезпечення виконання кредитного договору з відповідачем (іпотека, порука тощо), представити відповідні договори (копії до справи).

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання), у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; докази виконання зобовязань перед позивачем щодо оплати; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

Явка представників сторін обовязкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.