номер провадження справи 11/12/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.03.2016 Справа № 908/406/16
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя Гончаренко С.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Комунальне підприємство «Управління капітального будівництва» (вул. 40 років Радянської України, буд. 60«Б», м. Запоріжжя, Запорізька область, 69037, код ЄДРПОУ 04054151),
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Буд-Енерго-Стандарт» (вул. Південне шосе, буд. 64, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69008, код ЄДРПОУ 37221276),
у присутності представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 дов. №юр/1484 від 09.10.2015;
від відповідача: не зявився;
про визнання недійсною додаткової угоди №4 від 06.12.2013 до договору підряду на виконання робіт №33/12 від 24.10.2012 в частині викладення Специфікації обладнання в новій редакції,
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду надійшла позовна заява комунального підприємства «Управління капітального будівництва» до товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Енерго-Стандарт» про визнання недійсною додаткової угоди №4 від 06.12.2013 до договору підряду на виконання робіт: «ОСОБА_2 спорту «Юність» у м. Запоріжжі» №33/12 від 24.10.2012 в частини викладення Специфікації обладнання (Додаток №3/2) в новій редакції.
12.02.2016 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.
Відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не зявився.
10.03.2016 позивач звернувся до суду із клопотанням про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної фінансової інспекції в Запорізькій області.
Підставою для залучення третьої особи позивач зазначає про те, що позивні вимоги ґрунтуються на виконанні вимог Державної фінансової інспекції в Запорізькій області від 07.05.2014 №08-06-14-14/3818, за результатами проведення ревізії фінансово-господарської діяльності комунального підприємства «Управління капітального будівництва» за період з 01.05.2012 по 31.12.2013.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державну фінансову інспекцію в Запорізькій області (вул. Перемоги, буд. 129, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057, код ЄДРПОУ 04054151).
Розгляд справи відкласти на 05.04.2016 об 11 год. 00 хв.
Позивачу надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надсилання надати суду.
Відповідачу надати: документи, які посвідчують правовий статус (Статут/Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до ЄДРПОУ); відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу та третій особі, докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень за позовом; оригінали договору підряду на виконання робіт «ОСОБА_2 спорту «Юність» у м.Запоріжжя №33/12 від 24.10.2012 (з усіма додатками та доповненнями); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення позивачу); довіреність на представника.
Третій особі надати: документи, які посвідчують правовий статус (Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до ЄДРПОУ), письмові пояснення по суті спору, матеріали ревізії фінансово-господарської діяльності КП «Управління капітального будівництва» за період з 01.05.012 по 31.12.2013.
Явка представників сторін та третьої особи обовязкова.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Державно фінансовій інспекції в Запорізькій області (вул. Перемоги, буд. 129, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057).
Суддя С.А. Гончаренко
За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
Судове рішення № 56373598, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/406/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: