ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
22.02.2016р. Справа № 905/34/16
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
при секретарі судового засідання Чорман О.О.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ,
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Шахтоуправління Донбас, м.Донецьк, Донецька область,
про стягнення штрафу у розмірі 43 365,00 грн.
За участю:
представник позивача ОСОБА_2 (за довіреністю);
представник відповідача не зявився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства Шахтоуправління Донбас, м.Донецьк, Донецька область про стягнення штрафу у розмірі 43365,00 грн.
Ухвалою суду від 05.01.2016р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 18.01.2016р.
Ухвалами суду від 18.01.2016р. та 02.02.2016р. розгляд справи відкладено на 02.02.2016р. та 22.02.2016р. відповідно.
18.02.2016р. на електрону адресу суду надійшов відзив від відповідача, в якому він просить відмовити позивачу в задоволені позову в повному обсязі.
Представник позивача в судове засідання з'явився. 22.02.2016р. через канцелярію суду надав заяву про заміну неналежного відповідача, у якій позивач просить суд замінити первісного відповідача у справі №905/34/16 Публічне акціонерне товариство «Шахтоуправління Донбас» (83059, Донецька область, м. Донецьк, код ЄДРПОУ 00174668) належним відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління Донбас» (84500, Донецька область, м. Селидове, вул. Щорса, б.10, код ЄДРПОУ 36982901)
Представник відповідача в судове засідання не зявився. Витребувані судом документи не надав.
У відповідності до ч. 3 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та замінити первісного відповідача по справі - Публічне акціонерне товариство «Шахтоуправління Донбас» (83059, Донецька область, м. Донецьк, код ЄДРПОУ 00174668) на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління Донбас» (84500, Донецька область, м. Селидове, вул. Щорса, б.10, код ЄДРПОУ 36982901).
У зв'язку із заміною первісного відповідача на належного відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Замінити первісного відповідача по справі - Публічне акціонерне товариство «Шахтоуправління Донбас» (83059, Донецька область, м. Донецьк, код ЄДРПОУ 00174668) на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління Донбас» (84500, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 36982901).
2. Відкласти розгляд справи на 03.03.16 року о 15:00 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).
3. Зобовязати Позивача надати суду:
- оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);
- письмові пояснення щодо обставин викладених у відзиві первісного відповідача;
- направити копію позовної заяви належному відповідачу на адресу: 85400, АДРЕСА_2; докази направлення позовної заяви надати суду;
- завірені належним чином копії документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
4. Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- завірені належним чином копії: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
6. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 56373349, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/34/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: