ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.03.16р. Справа № 904/1078/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1 Фермерського господарства ОСОБА_1,с. Геніївка, Харківська область
Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Біфоріум", м. Дніпропетровськ
про стягнення 202609,39 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник не з'явився
Від Відповідача-1: представник ОСОБА_2, довіреність № 4 від 01.03.2016 р.
Від Відповідача-2 : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" звернулось з позовом до Відповідача-1 Фермерського господарства ОСОБА_1 Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Біфоріум", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь проіндексовану суму боргу станом на 15.02.2016 у розмірі 83 647,08 грн., що є еквівалентом 3 098,04 Доларів США згідно договору купівлі-продажу №15559 від 19.03.2015; суму процентів за користування товарним кредитом у розмірі 103 793,67 грн. та суму пені у розмірі 15 168,64 грн. станом на 15.02.2016 згідно договору купівлі-продажу №15559 від 19.03.2015 та судовий збір у розмірі 3 039,15 грн. розподілити між Відповідачем №1 та Відповідачем-2 - в порядку вимог статті 49 ГПК України, тобто пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:
- розрахунки (Додаток №1 до позовної заяви);
- копію договору купівлі-продажу №15559 від 19.03.2015р. зі Специфікацією №1 від 20.03.2015, Специфікацією №2 від 06.04.2015, Специфікацією №3 від 06.04.2015, Специфікацією №4 від 06.04.2015;
- копію договору поруки №15559-ПОР від 19.03.2015;
- копії видаткових накладних №90434/08 від 09.04.2015, №90435/08 від 09.04.2015, №190514/08 від19.05.2015, №190515/18 від 19.05.2015;
- копії витягів з Банківських виписок ПАТ «УКРСОЦБАНК» за 11.09.2015, за 26.11.2015, за 17.12.2015, за 01.02.2016;
- копії Довідок ПАТ «ПУМБ» №DNI-52/2236 від 02.09.2015р., №DNI-52/2430 від 18.09.2015р., №DNI-52/2922 від 02.11.2015р., №DNI/118 від 04.12.2015, №DNI/190 від 18.01.2016;
- копію Договору відступлення права вимоги №15559-ВПВ від 27 жовтня 2015 року;
- копію Договору відступлення права вимоги №15559/2-ВПВ від 27 жовтня 2015 року;
- копію Виписки з ЄДРПОУ на ТОВ «Агросфера ЛТД»;
- копію Наказу №3 від 19.06.2013 про призначення на посаду директора ТОВ «Агросфера ЛТД»;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - ОСОБА_3 об'єднання «Адвокатське бюро «Баррістер» Серії А01 №055821 від 28.09.2009;
- копію Довідки АА №696956 з ЄДРПОУ відносно ОСОБА_3 об'єднання «Адвокатське бюро «Баррістер»;
- копію Протоколу №3 загальних зборів адвокатів ОСОБА_3 об'єднання «Адвокатське бюро «Баррістер» від 26.11.2012 ;
- копію Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №1695 від 18.06.2007;
- копію посвідчення №1361 від 12.06.2007;
- оригінал договору про надання послуг адвоката у сфері права №1/16 від 10.02.2016р.;
- ордер ОСОБА_3 об'єднання «Адвокатське бюро «Баррістер» серії ДП №353/000038 на надання правової допомоги від 17.02.2016р. на ім'я адвоката ОСОБА_4;
- докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів Відповідачу №1;
- ФГ Штефана ОСОБА_5 (оригінал чеку, опису вкладення);
- докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів Відповідачу №2 - ТОВ «Біфоріум» (оригінал чеку, опису вкладення);
- платіжне доручення про сплату судового збору.
Представник Відповідача-1 10.03.2016р. просить суд відкласти розгляд справи, оскільки він не встиг перевірити розрахунки Позивача.
10.03.2016 р. Позивач та Відповідач -2 в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
У зв'язку з неявкою Позивача, Відповідача-2 та заявленим клопотанням Відповідача-1, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 22.03.16 р. о 10 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До наступного судового засідання подати:
- Позивачу - оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;
- довідку про суму боргу Відповідачів станом напередодні судового засідання.
- Відповідачам надати:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
Попередити Відповідача-2, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 56373198, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1078/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: