Ухвала суду № 56373185, 09.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.03.16р. Справа № 904/10286/15

За позовом Приватного підприємства "ТВОЯ ЗЕМЛЯ"

до

Відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАС ТРЕЙД"

Відповідача - 2: Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон"

про визнання недійсним договорів про зарахування зустрічних однорідних вимог

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "ТВОЯ ЗЕМЛЯ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАС ТРЕЙД", Відповідача - 2: Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон" про визнання недійсним договорів про зарахування зустрічних однорідних вимог.

У справі № 904/10286/15 призначена судова експертиза, проведення якої доручено спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Леніна, 17, к. 361), до якого направлено матеріали справи №904/10286/15.

01.03.16р. від судових експертів надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової експертизи (супр. лист № 08/882/883/812 від 22.02.16р.) для виконання комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів № 882/883-16 у господарській справі № 904/10286/15. у якому судові експерти, просять надати оригінали досліджуваних документів:

- повідомлення ТОВ "ДЕАС ТРЕЙД" від 23.01.2015 про відступлення права вимоги;

- повідомлення ТОВ "ДЕАС ТРЕЙД" від 15.12.2014 про відступлення права вимоги; описи вкладення в цінні листи (Ф.107),

- поштове відправлення за номером (штрих кодовим ідентифікатором) 302004587466; поштове відправлення за номером (штрих кодовим ідентифікатором) 3020015246854;

- фіскальний чек відправлення зв'язку БВР УДППЗ "УКРПОШТА" БІЛОГТІР'Я 1 від 12.12.2014 № 1982;

- фіскальний чек відправлення зв'язку БВР УДППЗ "УКРПОШТА" БІЛОГТІР'Я 1 від 22.01.2015 №0035.

У даному клопотанні вказано, що попереднім вивченням матеріалів справи встановлено, що досліджувані документи: договори відступлення права вимоги (цесіі) №15/12/2014-2 від 15.12.2014 та № 23/01/2015-2 від 23.01.2015 знаходяться підшитими у 2 том справи, ас. 68-70 та ас. 71-73; описи вкладення в цінні листи (Ф.107), поштове відправлення за номером (штрих кодовим ідентифікатором) 3020024647282 та прикріплений до нього фіскальний чек відправлення зв'язку БВР УДППЗ "УКРПОШТА" БІЛОГТІР'Я 1 від 15.12.2014 № 1996 - т. 2, ас. 74; поштове відправлення за номером (штрих кодовим ідентифікатором) 3020015354872 та прикріплений до нього фіскальний чек відправлення зв'язку БВР УДППЗ "УКРПОШТА" БІЛОГТІР'Я 1 від 23.01.2015 № 0038 - т. 2, а.с. 75.

Також, для почеркознавчого дослідження необхідно надати:

- вільні зразки підпису ОСОБА_1 за 2014-2015 роки, що можуть міститися в нотаріально оформлених документах, заявах, квитанціях, документах особистого й робочого характеру та не пов'язані з господарською діяльністю (до 20 документів);

- вільні зразки підпису ОСОБА_2 за 2014-2015 роки, що можуть міститися в нотаріально оформлених документах, заявах, квитанціях, документах особистого й робочого характеру та не пов'язані з господарською діяльністю (до 20 документів);

- експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 10 арк.

Крім цього, для технічного дослідження документів необхідно надати:

1) Для встановлення відносної давності виконання реквізитів (відтисків печаток):

- вільні зразки відтисків печаток, які маються на документах, а саме: ПП "Твоя земля" та ТОВ "ДЕАС Трейд" за кожен день (по 2-3 відтиски печатки) починаючи з жовтня-листопада 2014 року (за 1-2 місяці до дати першого з досліджуваних документів), до періоду часу в який було б можливо виготовлення досліджуваних документів;

- експериментальні зразки відтисків печаток ПП "Твоя земля" та ТОВ "ДЕАС Трейд" у вигляді максимально чітких відбитків на білому гладкому папері (3-5 арк), нанесених з різним натиском та з різною кількістю мастики.

Повідомлено, що згідно з Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень п. 3.6. Призначаючи експертизу з метою встановлення відносної давності виготовлення документа (встановлення відповідності дати, зазначеної на документі, періоду часу нанесення на нього відтиску печатки), до експертної установи органом (особою), який (яка) призначивша) експертизу (залучив(ла) експерта), обов'язково надаються вільні зразки відтисків печатки з їх супровідним листом. Вільними зразками є такі, що створюються до відкриття провадження у справі і не пов'язані з нею. Вільні зразки повинні відповідати таким вимогам:

1) безсумнівність походження;

2) належна якість і кількість, що відповідають методичним вимогам такого дослідження (репрезентативність);

3) порівнянність (відсутність відмінностей зображень, які порівнюються, однакова якість паперу).

Для проведення експертизи необхідно надавати документи з відтисками печатки, які подавались до органів виконавчої влади, органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, контролюючих органів (податкової інспекції), з відміткою про надходження до них (штамп канцелярії установи, дата надходження, вхідний номер, підпис працівника канцелярії) у період, якому відповідає дата на документі, що підлягає дослідженню. Зразки надаються за кожен місяць, за різні дати, у тому числі й за дату, якою датований наданий на дослідження документ. Достатність кількості та придатність зразків визначаються експертом під час їх дослідження.

2) Для встановлення відносної давності виконання реквізитів (відтиск штампу):

- вільні зразки відтисків штемпеля БВР УДППЗ "УКРПОШТА" БІЛОГІР'Я 1 по 10-15 відтисків за 12.12.2014, 15.12.2014, 22.01.2015 та 23.01.2015.

3) Для встановлення відносної давності виконання реквізитів (друкованих текстів):

- вільні зразки друкованого тексту за кожен день по два документи за 1-2 місяці до дати першого з досліджуваних документів (фіскального чеку), до періоду часу в який було б можливо виготовлення досліджуваних документів, надрукованих на тому самому друкуючому пристрої, на якому були надруковані досліджувані документи; експериментальні зразки друкованого тексту з того самого друкуючого пристрою станом на сьогоднішній день в кількості 15-20 аркушів; інформацію щодо проведення на тому самому друкуючому пристрої якого-небудь технічного обслуговування (заправка картриджу, проведення заміни яких-небудь деталей пристрою тощо) за 1-2 місяці до дати досліджуваного документу, до періоду часу в який було б можливо виготовлення досліджуваного документу.

До відома суду повідомлено, що у зв'язку зі складністю та об'ємністю призначеної експертизи, в разі повної відповіді на клопотання експертів (надання усіх затребуваних зразків та інформації), строк проведення даної експертизи буде перевищувати 90 днів.

Справа повернулася на адресу суду разом з вказаним клопотанням.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, зокрема: зобов'язує сторони виконати певні дії; витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору (ст. 65 ГПК України).

Частиною 1, 2 ст. 4-5 ГПК України визначено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з п.5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

За умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або за перешкоджання її виконанню передбачена кримінальна відповідальність, встановлена ст. 382 Кримінального кодексу України.

Для виконання клопотання судових експертів, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суд вважає, що клопотання судових експертів слід розглянути у судовому засіданні.

Керуючись ст. 65,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Для вирішення питання поновлення провадження у даній справі з метою виконання клопотання судових експертів, призначити судове засідання на 24.03.16р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) у кімнаті № 3-311 (старий № 25).

До судового засідання надати в оригіналах:

Відповідачу-1:

- повідомлення ТОВ "ДЕАС ТРЕЙД" від 23.01.2015 про відступлення права вимоги;

- повідомлення ТОВ "ДЕАС ТРЕЙД" від 15.12.2014 про відступлення права вимоги; описи вкладення в цінні листи (Ф.107),

- поштове відправлення за номером (штрих кодовим ідентифікатором) 302004587466; поштове відправлення за номером (штрих кодовим ідентифікатором) 3020015246854;

Позивачу:

- фіскальний чек відправлення зв'язку БВР УДППЗ "УКРПОШТА" БІЛОГТІР'Я 1 від 12.12.2014 № 1982;

- фіскальний чек відправлення зв'язку БВР УДППЗ "УКРПОШТА" БІЛОГТІР'Я 1 від 22.01.2015 №0035.

Для почеркознавчого дослідження зобов'язати Позивача до судового засідання надати:

- вільні зразки підпису ОСОБА_1 за 2014-2015 роки, що можуть міститися в нотаріально оформлених документах, заявах, квитанціях, документах особистого й робочого характеру та не пов'язані з господарською діяльністю (до 20 документів);

Для почеркознавчого дослідження зобов'язати Відповідача-1 до судового засідання надати:

- вільні зразки підпису ОСОБА_2 за 2014-2015 роки, що можуть міститися в нотаріально оформлених документах, заявах, квитанціях, документах особистого й робочого характеру та не пов'язані з господарською діяльністю (до 20 документів).

Для відібрання експериментальних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 Позивача зобов'язати забезпечити явку вказаної особи з наданням відповідних документів на підтвердження особи.

Для відібрання експериментальних зразків підпису та почерку ОСОБА_2 Відповідача-1 зобов'язати забезпечити явку вказаної особи з наданням відповідних документів на підтвердження особи.

Для технічного дослідження документів зобов'язати Позивача до судового засідання надати:

1) Для встановлення відносної давності виконання реквізитів (відтисків печаток):

- вільні зразки відтисків печаток, які маються на документах, а саме: ПП "Твоя земля" за кожен день (по 2-3 відтиски печатки) починаючи з жовтня-листопада 2014 року (за 1-2 місяці до дати першого з досліджуваних документів), до періоду часу в який було б можливо виготовлення досліджуваних документів.

Для технічного дослідження документів зобов'язати Відповідача-1 до судового засідання надати:

1) Для встановлення відносної давності виконання реквізитів (відтисків печаток):

- вільні зразки відтисків печаток, які маються на документах, а саме: ТОВ "ДЕАС Трейд" за кожен день (по 2-3 відтиски печатки) починаючи з жовтня-листопада 2014 року (за 1-2 місяці до дати першого з досліджуваних документів), до періоду часу в який було б можливо виготовлення досліджуваних документів.

Для відібрання експериментальних зразків відтисків печатки ПП "Твоя земля", зобов'язати Позивача у судове засідання надати печатку ПП "Твоя земля".

Для відібрання експериментальних зразків відтисків печатки ТОВ "ДЕАС Трейд", зобов'язати Відповідача-1 у судове засідання надати печатку ТОВ "ДЕАС Трейд".

2) Для встановлення відносної давності виконання реквізитів (відтиск штампу) зобов'язати БВР УДППЗ "УКРПОШТА" БІЛОГІР'Я 1 (30200, Хмельницька область, Білогірський район, м.Білогір'я, вул.Шевченка,56) до судового засідання надати:

- вільні зразки відтисків штемпеля БВР УДППЗ "УКРПОШТА" БІЛОГІР'Я 1 по 10-15 відтисків за 12.12.2014, 15.12.2014, 22.01.2015 та 23.01.2015.

3) Для встановлення відносної давності виконання реквізитів (друкованих текстів) зобов'язати Позивача та Відповідача-2 у судове засідання надати:

- вільні зразки друкованого тексту за кожен день по два документи за 1-2 місяці до дати першого з досліджуваних документів (фіскального чеку), до періоду часу в який було б можливо виготовлення досліджуваних документів, надрукованих на тому самому друкуючому пристрої, на якому були надруковані досліджувані документи; експериментальні зразки друкованого тексту з того самого друкуючого пристрою станом на сьогоднішній день в кількості 15-20 аркушів; інформацію щодо проведення на тому самому друкуючому пристрої якого-небудь технічного обслуговування (заправка картриджу, проведення заміни яких-небудь деталей пристрою тощо) за 1-2 місяці до дати досліджуваного документу, до періоду часу в який було б можливо виготовлення досліджуваного документу.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Копію ухвали направити сторонам та судовому експерту.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3