ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"11" березня 2016 р. Справа № 902/190/16
Суддя господарського суду Колбасов Ф.Ф., розглянувши матеріали
за позовом: Вінницької торгово-промислової палати, код ЄДРПОУ 02944805 (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 67)
до: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", код ЄДРПОУ 00039019 (м. Київ, вул. Ковпака, 29)
до: Приватного підприємства "Біофармамед", код ЄДРПОУ 30453457 (21050, м.Вінниця, вул. Князів Коріатовичів (Свердлова), 7а)
до: Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, код ЄДРПОУ 34983201 (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15-А)
про зняття арешту
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "29" березня 2016 р. на 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1103 .
3. Зобов’язати позивача, відповідачів, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу:
1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
2) Докази в підтвердження наявності обтяження майна станом на момент розгляду даної справи в суді (витяг з Реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна тощо).
3) Витяг з ЄДРПОУ на відповідачів станом на час розгляду справи в суді;
4) Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачам 1, 2:
1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;
2) Установчі документи, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
3) Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
Відповідачу 3: (Центральному відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції):
1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;
2) Матеріали виконавчого провадження № 30598030 по примусовому виконанні наказу № 2/79 від 16.06.2011 року господарського суду м. Києва про стягнення з ПП "Біофармамед" на користь ПАТ "Укрсоцбанк" 2 238 466,96 грн заборгованості та 22 784,67 грн витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом (належним чином засвідчену копію в справу, оригінал - в засідання для огляду).
3) Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
7. Попередити відповідачів, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
8. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 67)
3 - відповідачу 1 (м. Київ, вул. Ковпака, 29)
4- відповідачу 2 (21050, м.Вінниця, вул. Князів Коріатовичів (Свердлова), 7а)
5- відповідачу 3 (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15-А)
Судове рішення № 56373135, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/190/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: