Ухвала суду № 56372473, 11.01.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 464/9349/15 Головуючий у 1 інстанції: Радченко Е.А.

Провадження № 22-ц/783/8172/15 Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 січня 2016 року суддя апеляційного суду Львівської області Гірник Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 27 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Дельта Банк", ОСОБА_3 про визнання дійсним договору банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у даній справі.

Ухвалу оскаржила представник відповідача - ПАТ "Дельта Банк" - ОСОБА_4 у строк, передбачений ч.2 ст. 294 ЦПК України.

При вирішенні питання відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не оплачена судовим збором розмірі, передбаченому п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами, чинними на момент подання апеляційноїскарги), а саме 1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1218 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 14 грудня 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 27 листопада 2015 року залишено без руху у зв"язку з її невідповідністю вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України та надано особі, що подала апеляційну скаргу можливість протягом п"яти днів з моменту отримання копії даної ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги та оплатити судовий збір у вищевказаному розмірі.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення убачається, що ПАТ "Дельта Банк" та представник ОСОБА_4 отримали копію ухвали апеляційної інстанції 22 та 23 грудня 2015 року, за адресами зазначеними в апеляційній скарзі, однак станом на сьогоднішній день, вимоги ухвали не виконали, недоліки скарги не усунули.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 27 листопада 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Справу повернути до Сихівського районного районного суду м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Гірник Т.А.