Справа № 441/1776/15 Головуючий у 1 інстанції: Ференц О.І.
Провадження № 22-ц/783/2339/16 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
У Х В А Л А
про залишення без руху
26 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державного виконавця ВДВС Городоцького РУЮ у Львівській області Сіромської Мар»яни Ігорівни на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 05 лютого 2016 року у справі за скаргою представника стягувача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на бездіяльність відділу ДВС Городоцького РУЮ у Львівській області при виконанні рішення Городоцького районного суду Львівської області від 19.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 в розмірі 400 грн. щомісячно,-
ВСТАНОВИВ:
Оскаржуваною ухвалою скаргу задоволено частково.
Ухвалу суду оскаржила Державний виконавець ВДВС Городоцького РУЮ у Львівській області Сіромська Мар»яна Ігорівна.
В апеляційній скарзі просить відстрочити сплату судового збору у зв»язку з скеруванням службової записки до головного Управління юстиції.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору необхідно відмовити у зв»язку з наступним.
У п.29 Постанови Пленуму ВССУ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз»яснено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Однак апелянтом не надано суду жодних вище перелічених документів, а лише службову записку, яка не може бути підставою для відстрочення сплати судового збору, а відтак заява про відстрочення сплати судового збору до задоволення не підлягає.
Згідно з пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (з змінами станом на 01.09.2015року) за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір в розмірі 1 мінімальної заробітної плати.
У зв»язку з вищенаведеним апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(______код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Керуючись ч.1, 2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Державного виконавця ВДВС Городоцького РУЮ у Львівській області Сіромської Мар»яни Ігорівни про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу Державного виконавця ВДВС Городоцького РУЮ у Львівській області Сіромської Мар»яни Ігорівни на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 05 лютого 2016 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити апелянта, що в разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Докази, що підтверджують сплату судового збору представити Апеляційному суду Львівської області.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Павлишин О.Ф.
Судове рішення № 56372233, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1776/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: