Ухвала суду № 56371735, 10.03.2016, Апеляційний суд міста Києва

Апеляційний суд міста Києва

Справа № 22-ц/796/5379/2016 Головуючий у 1-ій інстанції - Демидовська А.І.

Доповідач - Кабанченко О.А.

У Х В А Л А

10 березня 2016 року суддя Апеляційного суду м Києва Кабанченко О.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 294-295 ЦПК України за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Київенерго» - Паламарчук ЛюдмилиОлександрівни на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 5 лютого 2016 року в справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», третя особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів у м. Києві про захист прав споживача, визнання дій Публічного акціонерного товариства «Київенерго» незаконними, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 5 лютого 2016 року задоволено частково позов ОСОБА_4 до ПАТ «Київенерго», третя особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів у м. Києві про захист прав споживача, визнання дій ПАТ «Київенерго» незаконними.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ПАТ «Київенерго» - Паламарчук Л.О. подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, у зв'язку з тим, що справа неналежно оформлена, судове рішення від 5 лютого 2016 року є нечитабельним.

Відповідно до ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи правильності протоколу судового засідання або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Дана цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 296, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», третя особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів у м. Києві про захист прав споживача, визнання дій Публічного акціонерного товариства «Київенерго» незаконними повернути до Солом'янського районного суду м. Києва для дооформлення, надавши строк для усунення виявленого в ній недоліку протягом тридцяти днів з дня надходження справи до першої інстанції.

Суддя: