Ухвала суду № 56371710, 11.03.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

Справа 2/756/1884/15 № апеляційного провадження:22-ц/796/5639/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Шевчук А.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.

11 березня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., вивчивши апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2015 року у справі за позовом заступника прокурора містка Києва, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрспецреалізація», треті особи: ОСОБА_4, Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання прилюдних торгів, свідоцтва про придбання нерухомого майна недійсним ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України в редакції Закону від 20.12.2011 року № 4176, що набула чинності 15.01.2012 року суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.

Доводи апелянта про поважність причин пропуску строку підтверджуються з матеріалами справи.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст. .ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити заступнику прокурора міста Києва строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2015 року.

Копію апеляційної скарги направити іншим особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 4 квітня 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя: