Ухвала суду № 56371679, 11.03.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 22-ц/796/929/2016 року Головуючий у 1-й інстанції - Декаленко В.С.

У Х В А Л А

11 березня 2016 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 15 червня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора ,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 15 червня 2015 року за вищевказаним позовом відкрито провадження .

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, відповідачем 13 листопада 2015 року направлено апеляційну скаргу, яка залишена без руху судом апеляційної інстанції 23.11.2015 року, в зв»язку з несплатою судового збору, а також пропуском строку на апеляційне оскарження.

14.01.2016 року строк на усунення недоліків надано повторно, в зв»язку з поверненням поштового відправлення на адресу ОСОБА_1 з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Відповідно до ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України заявнику надано строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали для подання оригіналу квитанції про сплату судового збору та тридцять днів на подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження..

Згідно зі зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, копії вищевказаних ухвал суду ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 отримали 27.01.2016 року (а.с. 97,98), проте на даний час недоліки апеляційної скарги не виконано: оригінал квитанції про сплату судового збору та заяву про поновлення строку не подано.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 15 червня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора.

Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів .

Суддя :