Ухвала суду № 56371219, 11.03.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 744/81/16-ц Провадження № 22-ц/795/683/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Смага С. В.

У Х В А Л А

11 березня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2016 року у справі за позовом заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі: Семенівської районної ради Чернігівської області, комунального лікувально-профілактичного закладу «Семенівська центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

встановив :

Рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2016 року позов заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі: Семенівської районної ради Чернігівської області, комунального лікувально-профілактичного закладу «Семенівська центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального лікувально-профілактичного закладу «Семенівська центральна районна лікарня» Чернігівської області відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 150000 грн. 00 коп. та 2250 грн. 00 коп. у рахунок повернення сплаченого судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, виходячи з наступних підстав.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 додане клопотання про звільнення його від сплати судового збору в зв'язку з тяжким матеріальним станом.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Надані ОСОБА_1 документи не можуть бути підставою для звільнення його від сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 оскаржує рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2016 року, постановлене щодо заявлених позовних вимог про відшкодування шкоди в порядку регресу, що є вимогою майнового характеру.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору з позовних заяв майнового характеру для юридичних осіб складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року складає 1378 грн. Ціна позову складає 1500000,00 грн.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 повинен був сплатити 1650 грн. 00 коп. ((1500000,00 грн. х 1%) х 110%) судового збору за оскарження рішення суду першої інстанції по даній справі в апеляційному порядку.

Крім того, в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційних скаргах не зазначені всі особи, які брали участь у справі, а саме позивач - Семенівська районна рада Чернігівської області і не вказано її місцезнаходження.

Не зазначивши в апеляційних скаргах всіх осіб та не надавши відповідну кількість копій апеляційної скарги, апелянти не виконали вимоги ч. 5 ст. 295 ЦПК України, якою передбачено, що до апеляційної скарги додаються копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційний суд позбавлений можливості надіслати копії апеляційних скарг для відома всім особам, які беруть участь у справі, як це передбачено ст. 298 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2016 року у справі за позовом заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі: Семенівської районної ради Чернігівської області, комунального лікувально-профілактичного закладу «Семенівська центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:

- сплатити судовий збір в сумі 1650 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові (м. Чернігів) 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код суду 02894527, та надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору.

- зазначити в апеляційній скарзі всіх осіб, які беруть участь у справі та надати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів, відповідно до їх кількості.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяО. І. Онищенко