Рішення № 5637105, 20.11.2007, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа 2-1579/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Фетісової Т.Л.

при секретарі Заруби Н.М.

з участю прокурора Пидорич Д.М.

представників позивача Кузьменко Т.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Соснівського району міста Черкаси в інтересах держави , в особі Національної акціонерної компанії «Нафтобаз України» в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Черкасигаз» НАК «Нафтогаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Соснівського району міста Черкаси звернувся до суду з позовом в інтересах держави , в особі Національної акціонерної компанії «Нафтобаз України» в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Черкасигаз» НАК «Нафтогаз» ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ .

Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до Указу президента України №151 від 25 лютого 1998 року «Про реформування нафтогазового комплексу » постановою Кабінету Міністрів України від 25травня 1998 року №747 створена Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» є загальнодержавною власністю. Газ , як стратегічна природна сировина , має для України загальнодержавне значення . Держава надала НАК «Нафтогаз України» спеціальний дозвіл на безперебійне постачання природного газу , яке здійснюється через ВАТ по газопостачанню і газифікації «Черкасигаз». Прокуратурою Соснівського району м. Черкаси в порядку нагляду з додержанням і застосуванням законів проведена перевірка на предмет погашення заборгованості перед державним бюджетом ВАТ «Черкасигаз». Проведеною перевіркою встановлено , що через несвоєчасне надходження коштів від громадян в тому числі жителів Черкаського району , за спожитий ними природний газ ВАТ «Черкасигаз» допускає несвоєчасну оплату податків як в місцевий так і в державний бюджет. Послуги з газопостачання населенню надаються на підставі та на виконання «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999р. №2246.Відповідно до вказаних правил між ВАТ «Черкасигаз» та ОСОБА_2 укладено договір №3386 від 20.05.2004 року про надання населенню послуг з газопостачання на адресу АДРЕСА_1. Відповідно до вказаного договору та «Правил надання населенню послуг з газопостачання», споживач , ОСОБА_2 зобов'язана своєчасно вносити плату за надані послуги. Терміни своєчасної сплати визначені - не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. В частині своєчасної оплати послуг споживачем ОСОБА_2, відповідачем по справі , не виконувались , внаслідок чого станом на 01.05.2007р. виникла заборгованість за спожитий природний газ в сумі 6601, 63 грн. , що стверджується відомостями нарахувань та оплат по особовому рахунку НОМЕР_1. Невиконання зобов'язань , як споживача , в частині оплати наданих послуг по газопостачанню природного газу , зачіпає інтереси не тільки ВАТ «Черкасигаз» , а й держави , що відповідно до ст..212 Конституції України , покладає на органи прокуратури здійснювати представництво інтересів держави в судах. , тому просить суд стягнути з відповідача на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і

газифікації «Черкасигаз» НАК «Нафтогаз» заборгованість за поставлений та спожитий природній газ на суму 6601, 63 грн.

У судовому засідання прокурор Пидорич Д.М. та представник Національної акціонерної компанії «Нафтобаз України» в особі відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Черкасигаз» НАК «Нафтогаз» Кузьменко Т.О. підтримали позовні вимоги. Просили стягнути з відповідача на користь ВАТ по газопостачанню і газифікації «Черкасигаз» НАК «Нафтогаз» заборгованість за поставлений та спожитий природній газ на суму 6601, 63 грн.

Відповідач ОСОБА_2 . позовні вимоги визнав повністю , та пояснила що

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника ВАТ по газопостачанню і газифікації «Черкасигаз» НАК «Нафтогаз» , відповідача та дослідивши всі пред'явлені суду докази, вважає, що позов обґрунтований, а тому підлягає до повного задоволення.

Відповідно до договору №3386 від 20.05.2004 року про надання населенню послуг з газопостачання на адресу АДРЕСА_1, вбачається, що позивач ВАТ по газопостачанню і газифікації «Черкасигаз» НАК «Нафтогаз»надав відповідачу ОСОБА_2 відповідні послуги , а останній зобов'язався своєчасно вносити плату за надані послуги. Терміни своєчасної сплати визначені - не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно до умов договору.

Позивач ВАТ по газопостачанню і газифікації «Черкасигаз» НАК «Нафтогаз» у свою чергу зобов'язання виконав та надав відповідачу послуги по газопостачанню.

Відповідач ОСОБА_2 взяті зобов'язання не виконувала , внаслідок чого станом на 01.05.2007р. виникла заборгованість за спожитий природний газ в сумі 6601, 63 грн., що стверджується відомостями нарахувань та оплат по особовому рахунку НОМЕР_1.

Згідно з положеннями ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 174 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Позов підтверджується: копією договору №3386 про надання населенню послуг з газопостачання від 20.05.2004 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 331, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Черкасигаз» НАК «Нафтогаз» заборгованість за поставлений та спожитий природній газ на суму 6601, 63 грн. які перерахувати на р/р 260300121, в ЧФ «Укгазбанк» м. Черкаси , код- 03361402, МФО 354842.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судових витрат та віднести ці витрати за рахунок держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження через суд першої інстанції.