Ухвала суду № 56369885, 11.03.2016, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
11.03.2016
Номер справи
577/5312/15-ц
Номер документу
56369885
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 577/5312/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Громова Л. В. Номер провадження 22-ц/788/379/16 Суддя-доповідач - Бойко В. Б.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

11 березня 2016 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Бойка В.Б.,

суддів - Кононенко О.Ю., Семеній Л.І.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 грудня 2015 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства « Центр державного земельного кадастру » в особі Конотопського міськрайонного виробничого відділу Сумської регіональної філії ДП « Центр державного земельного кадастру », треті особи: Управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області, Відділ містобудування та архітектури Конотопської міської ради, Земельний відділ управління економіки Конотопської міської ради про визнання недійсним договору та стягнення збитків,

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

Ухвалою суду від 03 лютого 2016 року дана апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки подана після закінчення строку на апеляційне оскарження та не надано доказів поважності причин його пропуску.

З наданої на виконання вказаної ухвали суду представником позивача - ОСОБА_3 довідки секретаря Конотопського міськрайонного суду Сумської області вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення суду було виготовлено 15 січня 2016 року.

За таких обставин, апелянту потрібно поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292, 294, 295, 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 грудня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 грудня 2015 року.

Копію апеляційної скарги надіслати ДП « Центр державного земельного кадастру » в особі Конотопського міськрайонного виробничого відділу Сумської регіональної філії ДП « Центр державного земельного кадастру », Управлінню Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області, Відділу містобудування та архітектури Конотопської міської ради, Земельному відділу управління економіки Конотопської міської ради, запропонувавши подати заперечення у строк, який не може перевищувати 3-х діб до дати розгляду справи.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 24 березня 2016 року, на 14-00 год. з повідомленням осіб, які беруть участь у справі:

позивача - ОСОБА_2 ( а.с. 125 );

представника позивача - ОСОБА_3 ( а.с. 125 );

відповідача - ДП « Центр державного земельного кадастру » в особі Конотопського міськрайонного виробничого відділу Сумської регіональної філії ДП « Центр державного земельного кадастру » ( а.с. 125 );

третю особу - Управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області, Відділ містобудування та архітектури Конотопської міської ради, Земельний відділ управління економіки Конотопської міської ради ( а.с. 125 ).

Головуючий -

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 56369885 ?

Документ № 56369885 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56369885 ?

Дата ухвалення - 11.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56369885 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56369885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56369885, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 56369885, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56369885 відноситься до справи № 577/5312/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 577/5312/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56369884
Наступний документ : 56369890