Справа №592/10892/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Князєв В. Б.Номер провадження 22-ц/788/483/16 Суддя-доповідач - Околот Г. М. Категорія - 26
У Х В А Л А
про визнання апеляційної скарги не поданою і повернення
10 березня 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Околот Г. М. , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 18 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 19 лютого 2016 року апеляційна скарга ПАТ «Сумське НВО» залишалась без руху з підстав не сплати судового збору у розмірі 535 грн. 92 коп. і апелянту було надано строк для усунення цього недоліку, який відповідно до ст.121 ЦПК України не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали (а.с.40).
Однак, у визначений вищевказаною ухвалою строк вимоги суду апелянтом виконані не були.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали ПАТ «Сумське НВО» було вручено 25 лютого 2016 року (а.с.42).
Поважних причин, які б перешкоджали апелянту своєчасно виправити недоліки апеляційної скарги, суду не надано.
За таких обставин, враховуючи, що з моменту одержання ухвали апеляційного суду пройшло достатньо часу, з урахуванням наданого п'ятиденного строку та звичайного обігу поштової кореспонденції в межах м.Суми, а недоліки апеляційної скарги заявником не усунуті і будь-яких заяв та клопотань не надходило, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а тому відповідно до ст.ст.297, 121 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 18 січня 2016 року визнати неподаною і повернути її апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Копію ухвали направити ПАТ «Сумське НВО» (а.с.34).
Суддя Апеляційного суду Сумської області Г.М. Околот
Судове рішення № 56369840, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/10892/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: