Ухвала суду № 56369834, 09.03.2016, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
09.03.2016
Номер справи
577/4913/15-ц
Номер документу
56369834
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 577/4913/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Кущенко М. Ф. Номер провадження 22-ц/788/578/16 Суддя-доповідач - Ільченко О. Ю.

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

09 березня 2016 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Ільченко О.Ю.,

суддів - Гагіна М.В., Рибалки В.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 січня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації, треті особи: Державна казначейська служба України, Конотопське управління Державної казначейської служби в Сумській області про визнання дій щодо збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації незаконними та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 січня 2016 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2

24 лютого 2016 року позивач подав апеляційну скаргу та заяву, в якій просив поновити пропущений строк для подачі апеляційної скарги на рішення суду. Зазначав, що пропустив строк з поважних причин, оскільки повний текст рішення отримав 10 лютого 2016 року, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням (а.с. 166).

Таким чином, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду колегія суддів визнає поважними, а клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню відповідно до ч. 1 ст. 73, ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.

До апеляційної скарги додано необхідну кількість її копій.

По справі проведені необхідні підготовчі дії і її слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 73, 231, 292, 294, 295, 297, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

ОСОБА_2 поновити строк апеляційного оскарження рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 січня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подачі заперечень до «18» березня 2016 року.

Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на «21» березня 2016 року на 13 год. 00 хв., з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі: позивача ОСОБА_2, відповідача Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації, третіх осіб: Державної казначейської служби України, Конотопське управління Державної казначейської служби в Сумській області (а.с. 169).

Головуючий -

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 56369834 ?

Документ № 56369834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56369834 ?

Дата ухвалення - 09.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56369834 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56369834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56369834, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 56369834, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56369834 відноситься до справи № 577/4913/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 577/4913/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56335197
Наступний документ : 56369840