Справа № 585/3755/15-ц
Номер провадження 2/585/137/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
04 березня 2016 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,
з участю секретаря Зубко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 593278 грн. 92 коп. заборгованості за кредитним договором,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2, в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк 267276 (двісті шістдесят сім тисяч двісті сімдесят шість) грн. 21 коп. заборгованості за кредитним договором № SURWGK00000734, яка виникла станом на 01 грудня 2015 року, та в дольовому порядку судовий збір по 2278 грн. 15 коп. з кожного.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня виготовлення 09 березня 2016 року повного тексту рішення, особами, які приймали участь у справі але не були присутні при оголошенні резолютивної частини рішення - з дня отримання копії повного рішення.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Судове рішення № 56369576, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/3755/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: