Вирок № 56368818, 01.02.2016, Приморський районний суд м. Одеси

01.02.2016 Справа 520/15028/15-К

Провадження № 1-КП/785/176/16

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2016 року

Місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі

Судді Пислар В.П.

За участю секретаря Аксенової С.В.

прокурора Левицького О.А.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015160480005147 від 07.10.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Таджикістана, Кулябської області, Восейського району, с. Восе, громадянина України, не одруженого, освіта середньо-спеціальна, непрацюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_2, проживаючого: АДРЕСА_3, не судимого в силу ст. 89 КК України,

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 за невстановлених обставинах, незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 23,631 г.

28 серпня 2015 року в ході проведення санкціонованого обшуку, за ухвалою Київського районного суду від 28.08.2015 р., в квартирі АДРЕСА_1, де самостійно мешкає ОСОБА_2, співробітниками міліції в присутності понятих виявлено та вилучено 8 (вісім) прозорих пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1316 від 17.09.2015, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 23,631г, кількісний вміст амфетаміну становить 3, 135г.

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_2 свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини, зазначені в даному вироку, не оспорюючи доказів у кримінальному провадженні щодо обставин їхнього скоєння. У вчиненому розкаявся, провадження просив розглянути в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, з урахуванням повного визнання ОСОБА_2 своєї провини в інкримінованому йому злочині за ст. 309 ч. 1 КК України, правильного розуміння ним та іншими учасниками процесу встановлених судом обставин, їх згоди і відсутності сумніву в добровільності та істинності їх позицій, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_2 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу винного, обставини справи, що пом'якшують покарання.

Суд зокрема враховує: позитивну характеристику ОСОБА_2, щиросердне зізнання і каяття, активне сприяння розкриттю злочину, і з урахуванням всіх обставин справи, при призначенні ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі, вважає можливим застосувати до нього дію ст. 75 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання можливі без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 368-371, 373-376 КПК України, суд. -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 /одного/ року позбавлення волі.

Застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_2 від призначеного судом покарання з випробуванням. Не приводити вирок у виконання, якщо протягом 1 /одного/ року випробувального терміну ОСОБА_2 не скоїть нове кримінальне правопорушення.

У відповідності зі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 протягом одного року випробувального терміну:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію;

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу не застосовувати.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 - заставу в розмірі 60000,00 /шістдесят тисяч/ гривень - після набрання вироком законної сили скасувати і повернути внесену суму як предмет застави заставодавцю.

Речові докази у справі: /психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 23,631г, кількісний вміст амфетаміну становить 3, 135 г./ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1316 від 17.09.2015 р. на загальну суму 1841,40 гривень (р/р № 31114115700007, в ГУК в Одеській області МФО 828011 код ЄДРПОУ - 37607526).

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Одеської області через районний суд протягом 30 діб від дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя місцевого Приморського

районного суду м. Одеси Пислар В.П.