Справа № 521/16689/15-ц
Провадження № 2/521/1013/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
10 березня 2016 року
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Гуревського В.К.
за секретаря Ардаковської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення суми боргу за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №8142115594БН/2014-03 від 06 березня 2014 року, відсотків за користування коштами, пені, посилаючись на такі обставини. 06 березня 2014 року сторони уклали договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №8142115594БН/2014-03, відповідно якого позивач відкриває ОСОБА_1 кредитну лінію, в межах якої позичальнику надається кредит з лімітом не більше 3000,0 гривень (три тисячі грн. 00 коп.), для проведення операцій із застосуванням Картки, а Позичальник зобов'язується повернути ОСОБА_2, та щомісячно сплачувати проценти за користування ОСОБА_2 на рівні 40% річних. В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 07 жовтня 2015 року виникла прострочена заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №8142115594БН/2014-03 від 06 березня 2014 року на загальну суму 4536,68 грн., на підставі цього позивач вимагає стягнення з відповідача заборгованості за договором і судових витрат на розгляд справи.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягав у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Суд у звязку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не зявився, у порядку заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову.
Судом встановлено, що 06 березня 2014 року між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №8142115594БН/2014-03, відповідно якого позивач відкриває ОСОБА_1 кредитну лінію, в межах якої позичальнику надається кредит з лімітом не більше 3000,0 гривень (три тисячі грн. 00 коп.), для проведення операцій із застосуванням Картки, а Позичальник зобов'язується повернути ОСОБА_2, та щомісячно сплачувати проценти за користування ОСОБА_2 на рівні 40% річних.
ОСОБА_2 надається для оплати будь-яких проведених Держателем (Клієнтом) операцій за Картковим рахунком у разі недостатності власних грошових коштів Позичальника на Картковому рахунку для оплати відповідних операцій. У разі, якщо ОСОБА_2 буде надано внаслідок операцій за Картковим рахунком, здійснених Довіреною особою, вважається, що ОСОБА_2 надано безпосередньо Позичальнику (п. п. 2.1 - 2.3 Договору).
Підставою для надання Позичальнику ОСОБА_2 є надходження Кредитору ОСОБА_3
повідомлення для проведення операцій за Картковим рахунком або настання терміну виконання
грошових зобов'язань Позичальника перед Кредитором, що виникли з Договору про відкриття
рахунка або цього Договору (п. 3.1 Договору).
Надання Позичальнику ОСОБА_2 відбувається у разі повної або часткової недостатності власних коштів Позичальника на Картковому рахунку для проведення платежів за Платіжними повідомленнями або для здійснення інших платежів, спрямованих на погашення зобов'язань Позичальника, передбачених Договором про відкриття рахунка або цим Договором, шляхом дебетування Карткового рахунка на суму, що відповідає розміру відповідних платежів, або на суму, що відповідає різниці між розміром відповідних платежів та залишком коштів на Картковому рахунку, але у всіх випадках не більше ніж на суму Ліміту, діючого на момент надання ОСОБА_2 (п.3.2 Договору).
Відповідно до п. 2.2 Договору дія Кредитної лінії припиняється 29 лютого 2016 року. У цей же термін Позичальник зобов'язаний погасити Кредитору усю існуючу заборгованість за ОСОБА_2 та процентами за користування ОСОБА_2. У разі, якщо дата припинення дії Кредитної лінії припадає на вихідний або святковий день, Позичальник зобов'язаний погасити Кредитору усю існуючу заборгованість за ОСОБА_2 в останній робочий день перед датою припинення дії Кредитної лінії.
Згідно п. 4.1 Договору проценти за користування ОСОБА_2 нараховуються Кредитором виходячи з розміру процентної ставки, визначеної згідно з умовами цього Договору, на суму фактичної заборгованості за ОСОБА_2 за кожен день користування ОСОБА_2. Проценти нараховуються Кредитором щомісяця, а саме в останній робочий день кожного місяця та в дату припинення дії Кредитної лінії, починаючи з дня, наступного за днем видачі ОСОБА_2 по останній робочий день місяця (включно), а у місяці, в якому настане термін, визначений пунктом 2.2 цього Договору, по дату припинення дії Кредитної лінії (включно).
Відповідно до п.5.1 Договору усі погашення та платежі за цим Договором повинні здійснюватися без зустрічних вимог та претензій, добровільно і повністю, без відрахувань на будь-які витрати чи за рахунок будь-яких існуючих та майбутніх податків, відрахувань та утримань, і всіх зобов'язань стосовно цього. У випадку, коли Позичальник відповідно до чинного законодавства України повинен буде робити відрахування або утримання із платежів, належних до сплати за цим Договором, Позичальник повинен одночасно з таким платежем сплатити Кредитору таку додаткову суму коштів, що приведе до отримання останнім повної суми, належної до сплати за цим Договором.
Згідно із п. 6.1.2 Договору Кредитор має право вимагати від Позичальника дострокового повернення ОСОБА_2 та сплати процентів за ОСОБА_2 у разі невиконання останнім будь-яких умов цього Договору або у разі, якщо протягом одного календарного місяця Організація не проводить; зарахування заробітної плати Позичальника на Картковий рахунок. Відповідно до п. 7.2.1 Договору Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору ОСОБА_2 не пізніше терміну, вказаного у пункті 2.2 цього Договору, а у випадку надіслання Кредитором вимоги до Позичальника про дострокове повернення ОСОБА_2, у тому числі, якщо така вимога буде обумовлена не проведенням Організацією протягом одного календарного місяця зарахування заробітної плати Позичальника на Картковий рахунок, - не пізніше терміну, вказаного у відповідній вимозі Кредитора.
У разі звільнення Позичальника з роботи в Організації (ФОП «ОСОБА_4В.» - особа, в якій Позичальник є працівником на умовах трудового договору, та яка щомісячно зараховує на Картковий рахунок кошти у якості заробітної плати Позичальника (п.1.10 Договору), протягом З (трьох) робочих днів з дати звільнення (у такому випадку термін, вказаний у пункті 2.2 цього Договору до уваги не приймається) Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору ОСОБА_2 та сплатити нараховані проценти за користування ОСОБА_2 (п. 7.2.3 Договору).
У разі неповернення ОСОБА_2 (частин ОСОБА_2) у терміни, передбачені цим Договором, Позичальник сплачує Кредитору за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за ОСОБА_2 у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (п. 9.1 Договору).
У разі несплати процентів за користування ОСОБА_2 у терміни, визначені цим Договором, Позичальник сплачує Кредитору за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу по сплаті процентів у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (п. 9.2 Договору).
ОСОБА_1 звільнилась з роботи у ФОП «ОСОБА_4В.», але в обумовлений строк заборгованість на користь АТ «Укрексімбанк» не повернула, і на даний час ухиляється від її повернення.
В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 07 жовтня 2015 року виникла прострочена заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №8142115594БН/2014-03 від 06 березня 2014 року на загальну суму 4536,68 грн. (чотири тисячі пятсот тридцять шість грн. 68 коп.), яка складається з: - залишок простроченої заборгованості за основним боргом у розмірі 2500,0 грн. (дві тисячі пятсот грн. 00 коп.); - залишок простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 653,18 грн. (шістсот пятдесят три грн. 18 коп.), - пеня у розмірі 1383,50 грн. (одна тисяча триста вісімдесят три грн. 50 коп.).
Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобовязання в натурі.
Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути державне мито з відповідача на користь позивача в розмірі 1218,0 грн.
Керуючись ст. ст. 16, 526, 611, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, ст. 169, 209, 212, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, СУД
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії СР №725047 виданого Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 27 травня 2000 року, реєстраційний номер НОМЕР_1, останнім відомим місцем проживання є Україна, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Горького, 127, поштова адреса: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 8, п/р №37397016390000 у філії АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі, код ЄДРПОУ 09805053, заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №8142115594БН/2014-03 від 06 березня 2014 року на загальну суму 4536,68 грн. (чотири тисячі пятсот тридцять шість грн. 68 коп.), яка складається з:
- залишок простроченої заборгованості за основним боргом у розмірі 2500,0 грн. (дві тисячі пятсот грн. 00 коп.);
- залишок простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 653,18 грн. (шістсот пятдесят три грн. 18 коп.),
- пеня у розмірі 1383,50 грн. (одна тисяча триста вісімдесят три грн. 50 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії СР №725047 виданого Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 27 травня 2000 року, реєстраційний номер НОМЕР_1, останнім відомим місцем проживання є Україна, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Горького, 127, поштова адреса: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 8, п/р №37397016390000 у філії АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі, код ЄДРПОУ 09805053, витрати по оплаті судового збору у сумі 1218,0 грн. (одна тисяча вісімнадцять грн. 00 коп.).
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.К.Гуревський
Судове рішення № 56368772, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/16689/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: