Ухвала суду № 56366744, 04.03.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/18104/15-ц

Провадження № 2/127/593/16

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

02.02.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості виніс рішення.

В даному рішенні було допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначена невірна сума пені в доларах США «7047, 83 дол. США», замість вірної «6359, 21 дол. США».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2016 року у справі за позовом позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно в другому абзаці резолютивної частин рішення суму пені в доларах США «6359, 21 дол. США» замість невірної «7 047, 83 дол. США».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: О.О. Жмудь