Справа № 127/9280/13-ц
Провадження № 2/127/699/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відновлення провадження у справі
03.03.2016 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Управління держкомзему у м. Вінниці, про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3, третя особа Управління держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області, про поділ спільного майна подружжя та припинення права на частку у спільному майні, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1, про поділ земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08 вересня 2015 року по вказаній цивільній справі зупинено провадження на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.
02.03.2016 року до Вінницького міського суду Вінницької області від ТОВ «Експертно-юридична фірма Соломон» надійшов Висновок експерта №767 від 01.03.2016 року за результатами проведення земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи.
Згідно ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Відповідно до ч.3 ст.204 ЦПК України після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу ІІІ цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі №127/9280/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Управління держкомзему у м. Вінниці, про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3, третя особа Управління держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області, про поділ спільного майна подружжя та припинення права на частку у спільному майні, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1, про поділ земельної ділянки відновити.
Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 28 березня 2016 року, про що повідомити сторони у встановленому законом порядку.
Ухвала не підлягає перегляду в порядку апеляційного провадження, оскільки таке не передбачено ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 56366586, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/9280/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: