Справа № 127/9280/13-ц
Провадження № 2/127/699/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відновлення провадження у справі
03.03.2016 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Управління держкомзему у м. Вінниці, про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3, третя особа Управління держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області, про поділ спільного майна подружжя та припинення права на частку у спільному майні, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1, про поділ земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08 вересня 2015 року по вказаній цивільній справі зупинено провадження на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.
02.03.2016 року до Вінницького міського суду Вінницької області від ТОВ «Експертно-юридична фірма Соломон» надійшов Висновок експерта №767 від 01.03.2016 року за результатами проведення земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи.
Згідно ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Відповідно до ч.3 ст.204 ЦПК України після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу ІІІ цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі №127/9280/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Управління держкомзему у м. Вінниці, про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3, третя особа Управління держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області, про поділ спільного майна подружжя та припинення права на частку у спільному майні, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1, про поділ земельної ділянки відновити.
Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 28 березня 2016 року, про що повідомити сторони у встановленому законом порядку.
Ухвала не підлягає перегляду в порядку апеляційного провадження, оскільки таке не передбачено ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 56366586, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 127/9280/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: